Κατά της κατάργησης της εκτός σχεδίου δόμησης τάσσεται η ΝΔ, με αφορμή το σχέδιο προεδρικού διατάγματος για το ίδιο ζήτημα, η διαβούλευση για το οποίο έληγε σήμερα.
Όπως ανακοίνωσε ο εκπρόσωπος της ΝΔ Γ. Μιχελάκης, ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος κ. Κ. Τασούλας επικοινώνησε με τον υπουργό αναπληρωτή Περιβάλλοντος κ. Ν. Σηφουνάκη, ο οποίος του είπε ότι δεν πρόκειται να αλλάξουν οι ισχύοντες όροι και ότι η διαβούλευση θα παραταθεί μέχρι και τις 29 Φεβρουαρίου.
Σε ότι αφορά το αρχικό σχέδιο Π.Δ., η Νέα Δημοκρατία επισημαίνει, σύμφωνα με τον κ. Μιχελάκη:
«Πρώτον, σύμφωνα με το άρθρο 14, για τον εκτός σχεδίου και εκτός οικισμών χώρο, θα επιτρεπόταν η ανέγερση κατοικίας ΜΟΝΟ για “τον απασχολούμενο με τη κύρια εκμετάλλευση”. Αυτό ουσιαστικά θα οδηγούσε σε απαξίωση της ακίνητης περιουσίας μεγάλου αριθμού των χιλιάδων πολιτών. Επιπλέον, θα δημιουργούσε προβλήματα στις περαιτέρω μεταβιβάσεις αυτών των οικοδομών. Θα ευνοούσε έτσι ισχυρά οικονομικά κέντρα να αγοράσουν φθηνά μεγάλες εκτάσεις και να τις εκμεταλλευτούν με άλλες χρήσεις, πλην κατοικίας. Θα οδηγούσε ουσιαστικά στον ευτελισμό της μικροϊδιοκτησίας και σε εκποίηση περιουσιών σε εξευτελιστικές τιμές υπέρ των οικονομικά ισχυρών. Και αυτό είναι απαράδεκτο.
Δεύτερον, ορισμένα από τα ανώτατα όρια δόμησης ανά οικόπεδο που περιελάμβανε το αρχικό σχέδιο Π.Δ., έθεταν σοβαρά εμπόδια στην επιχειρηματικότητα. Η θεσμοθέτηση, όμως, γενικών (ανεξαρτήτως τύπου και μεγέθους πόλης) περιορισμών δομήσιμης και μάλιστα σε Π.Δ. που αναφέρεται σε άλλο αντικείμενο (χρήσεις γης) αποτελεί “μπακαλίστικη” και ύποπτη προσέγγιση. Και τέτοια διάταξη δεν μπορεί να υπάρξει».
ΣΧΟΛΙΟ
Επιτέλους κάτι άρχισε να κινείται στο ζήτημα της κατάργησης της εκτός σχεδίου δόμησης.
Ελπίζουμε μόνο να το θυμάται η Νέα Δημοκρατία όταν γίνει Κυβέρνηση.
Όσο για το "δεν πρόκειται να αλλάξουν οι ισχύοντες όροι" του κ. Αναπληρωτή Υπουργού, ένας και μοναδικός τρόπος υπάρχει για να το αποδείξει: Η ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ή Η ΕΠΑΝΑΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ. Όλα τα άλλα είναι "εκ του πονηρού"
Υ.Γ. Είναι σαφές, από το κείμενο της δήλωσης του κ. Μιχελάκη ότι πρόκειται για αποτέλεσμα της παρέμβασης του Θανάση Κατσιγιάννη (δες ΕΔΩ). Το γεγονός αυτό δεν μειώνει την σημασία της παρέμβασης της Νέας δημοκρατίας, αλλά πρέπει να προσμετρηθεί στα θετικά του συγκεκριμένου ανθρώπου, ο οποίος αντιλήφθηκε την σημασία της διάταξης και ασχολήθηκε ενεργά για την απόσυρσή της.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου