ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ! Η ΔΟΥΡΟΥ ΚΑΙ Ο ΨΗΝΑΚΗΣ ΦΕΡΝΟΥΝ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΣΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟ

Τι προβλέπει ο νέος σχεδιασμός. Τι θα γίνει με Γραμματικό και Φυλή. Στα 408 εκατ. το κόστος του προγράμματος, χωρίς ΣΔΙΤ και στην ευθύνη των Δήμων. Βασικά σημεία του καινούργιου μοντέλου αποκαλύπτει το Sofokleousin.gr.

Το Γραμματικό παραμένει στο κάδρο του σχεδιασμού με τη λειτουργία δυο μικρών εργοστασίων (κομποστοποίησης, επεξεργασίας σύμμεικτων) και ενός χώρου υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων περιορισμένης χωρητικότητας.

Αποκαλυπτικό το άρθρο του Sofokleousin.gr  όσον αφορά την διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής και ιδιαίτερα όσον αφορά τα έργα στο Γραμματικό. Αποκαλύπτεται, με λίγα λόγια, η πραγματική πρόθεση της κ. Δούρου, αλλά και η διαπλοκή μαζί της του Δημάρχου Μαραθώνα κ. Ψηνάκη.

Το τοπίο ξεκαθαρίζει και ο κάθε πολίτης του Δήμου Μαραθώνα μπορεί να δει ξεκάθαρα πλέον ποιοί έπαιξαν πολιτικά παιχνίδια στην πλάτη τους και ποιός είναι ο πραγματικός ρόλος του καθενός. Στο Γραμματικό, λοιπόν ΚΑΙ  Μονάδα Επεξεργασίας Σύμμεικτών Απορριμμάτων ΚΑΙ  Μονάδα Κομποστοποίησης ΚΑΙ ΧΥΤΥ. Κι όλα αυτά σε στενή συνεργασία Δούρου και Ψηνάκη. Και μάλιστα η «δυναμικότητα», δηλαδή το πόσους τόνους απορριμμάτων θα επεξεργάζονται στις Μονάδες που θα λειτουργούν στο Γραμματικό, θα καθορίζεται από τον Δήμο. Που σημαίνει όσα περισσότερα χρήματα θα χρειάζεται ο Δήμος, κάθε φορά, τόσο θα αυξάνουν οι ποσότητες σκουπιδιών που θα έρχονται στο Γραμματικό. Κι αυτό το έργο το έχουμε ξαναδεί στα Λιόσια και την Φυλή. Οι αυξήσεις των ποσοτήτων θα είναι συνεχείς.

Τώρα ήρθε η ώρα,  όσοι ισχυρίζονται ότι διαφωνούν με το να έρθουν σκουπίδια στο Γραμματικό να πάρουν θέση. Επιτροπές Αγώνα, Τοπικές και Δημοτικές Κοινότητες, Δημοτικές Παρατάξεις, Δημοτικοί Σύμβουλοι, πολίτες.

Όχι με λόγια, όμως, αλλά με έργα. Πράξεις θέλουμε, από λόγια χορτάσαμε.

«‘Ιδού πεδίο δόξης λαμπρόν», λοιπόν.

Υπάρχει κανείς εννοεί αυτά που λέει (ή που είπε);  

Γιώργος  Π. Κόλλιας

ΤΟ ΑΡΘΡΟ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ - ΜΑΡΑΘΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΧΥΤΑ: ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Κάνοντας μια σύντομη ανασκόπηση του αγώνα κατά του ΧΥΤΑ Γραμματικού στεκόμαστε σε δύο σημεία ορόσημα που αξίζει να υπενθυμίσουμε.

1, Το πόρισμα του Ευρωπαϊκού κοινοβουλίου, σύμφωνα με το οποίο διαπιστώθηκε ότι :

«Στον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ Γραμματικού φαίνεται ότι τα γεωλογικά χαρακτηριστικά δεν είναι κατάλληλα λόγω αστάθειας και υδατοπερατότητας του εδάφους, που η δύσκολη πρόσβαση σε κάποια σημεία, αυξάνει επιπλέον το κόστος της διαχείρισης και την ρύπανση.  Η επιλογή, δεν έγινε με αντικειμενικά (επιστημονικά) επαληθεύσιμα κριτήρια, αλλά ήταν στις περισσότερες περιπτώσεις μια πολιτική απόφαση σε συνδυασμό με έλλειψη διορατικότητας και άγνοια. Στην πραγματικότητα η καταλληλότητα του χώρου, έγινε προσπάθεια να αιτιολογηθεί εκ των υστέρων, μετά την χωροθέτηση, χρησιμοποιώντας ως μέσο, τεχνικές μελέτες». …Και καταλήγει: … Να διακοπεί η χρηματοδότηση του ΧΥΤΑ και των συνοδευτικών του έργων, αν δεν πραγματοποιηθεί αναθεώρηση της άδειας κατασκευής του, σύμφωνα με τις προδιαγραφές της εξαιρετικά σημαντικής κοινοτικής Οδηγίας 2008/1/ΕΚ της λεγόμενης  IPPC, που απαιτεί τον επανέλεγχο του έργου από μηδενική βάση.  

2. Την έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος σύμφωνα με την οποία διαπιστώνονται έξι (6)  παραβάσεις στη χωροθέτηση και την εκτέλεση του έργου και εισηγείται στον ειδικό γραμματέα Υδάτων του ΥΠΕΚΑ κ. Τριάντη πρόστιμα και παραβάσεις κατά του τότε Περιφερειάρχη και της κατασκευάστριας κοινοπραξίας.

Ο αποδέκτης του πορίσματος και αρμόδιος να επιβάλει τα πρόστιμα κ. Τριάντης,  με παρέμβαση του στο ΣτΕ, αναιρεί τις διαπιστώσεις του κ. Μέρκου, γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του την απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,  υποστηρίζοντας την μη ύπαρξη ρέματος στο σημείο κατασκευής του ΧΥΤΑ. Όλως συμπτωματικά με κυβερνητική τροπολογία στη Βουλή άλλαξε ο νόμος περί ρεμάτων προκειμένου να επηρεάσει την απόφαση της Δικαιοσύνης.

Η απόφαση του ΣτΕ  που εκδόθηκε λίγο καιρό μετά δικαίωνε τη Διοίκηση και όχι την θιγόμενη κοινωνία, ανατρέποντας τη  μακρόχρονη παράδοση του Ε΄ τμήματος του ΣτΕ που είχε πρωταγωνιστήσει κάποτε στην προστασία του περιβάλλοντος. Ήταν μια απόφαση κάλυψης των μεθοδεύσεων της Διοίκησης να δικαιολογήσει εκ των υστέρων τις παράλογες, αντεπιστημονικές και αντιπεριβαλλοντικές επιλογές της .

Και τώρα τι κάνουμε;

Η νέα Περιφερειακή Αρχή υποσχέθηκε αναθεώρηση του Περιφερειακού σχεδιασμού Αττικής. Υποσχέθηκε νέα φιλοσοφία  και πολιτική στην διαχείριση των απορριμμάτων. Υποσχέθηκε κλείσιμο της Φυλής. Στις προσπάθειές της για την υλοποίηση των παραπάνω στόχων, εφόσον κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση, θα μας βρει αρωγούς.

Περιμένουμε όμως και την υλοποίηση των υποσχέσεων της Περιφερειακής Αρχής που έχουν δοθεί για τη διακοπή των εργασιών, την άρνηση παραλαβής και μη λειτουργία του έργου του ΧΥΤΑ Γραμματικού. Το Περιφερειακό Συμβούλιο της 4/12/2014 δεν έδωσε ξεκάθαρη απάντηση στα παραπάνω.

Δεν παραγνωρίζουμε τις δυσκολίες και τα γραφειοκρατικά εμπόδια. Όμως η παύση ισχύος της Μ.Π.Ε., οι διαπιστωμένες παραβάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας καθώς και η νέα φιλοσοφία στη διαχείριση των απορριμμάτων αποτελούν ισχυρά ερείσματα για την άμεση παύση των εργασιών και την απένταξη του έργου από τον Περιφερειακό Σχεδιασμό.    

Η Επιτροπή Αγώνα, με προσήλωση στο στόχο της για την κατάργηση του ΧΥΤΑ Γραμματικού, είναι αποφασισμένη να συμβάλλει, όπου και όπως μπορεί . Φτάνει η πορεία να είναι αυτή που εξαγγέλθηκε προεκλογικά και επαναβεβαιώθηκε στις 27/6/2014 στο Γραμματικό. Αναμένουμε.

Μαραθώνας 15-12-2014

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΜΑΡΑΘΩΝΑ ΤΗΣ 16/10/2014

• ρεπορτάζ Γιώργος Π. Κόλλιας, ενεργός πολίτης Βαρνάβα

Η εικόνα του Δ.Σ. κατά την συζήτηση
του θέματος του ΧΥΤΑ ΜΑΡΑΘΩΝΑ

Το ρεπορτάζ για το Δημοτικό Συμβούλιο του Μαραθώνα, στην ουσία, είναι κομμένο στα τρία.

Το πρώτο μέρος αφορά την περιβόητο «δυστυχώς επτωχεύσαμε» του κ. Δημάρχου (και την άτακτη υποχώρηση), το δεύτερο την κανονική διαδικασία του Δημοτικού Συμβουλίου (όσο κι αν φαίνεται παράξενο υπάρχει κι αυτή) και το τρίτο το ζήτημα του ΧΥΤΑ ΜΑΡΑΘΩΝΑ (που επιτέλους συζητήθηκε, έστω και τελευταίο και … καταϊδρωμένο).

Η ΠΤΩΧΕΥΣΗ ΠΟΥ …. ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΑΝΑΓΓΕΛΘΗΚΕ.

Μετά τον ορυμαγδό των δημοσιευμάτων, την «κλειστή» συνέντευξη τύπου του κ.  Δημάρχου και τον χαμό των υποστηρικτών του στο διαδίκτυο, ο κ. Δήμαρχος μας είπε με το πιο απλό, φυσικό τρόπο ότι ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΠΤΩΧΕΥΣΗ (!) και πως όλος αυτός ο χαμός ήταν αποκύημα της φαντασίας των (αγαπημένων του) Μέσων Ενημέρωσης.

Με λίγα λόγια πήρε πίσω όλα αυτά τα φαιδρά των προηγούμενων ημερών και προσγειώθηκε στην πραγματικότητα, ακολουθώντας τις νόμιμες διαδικασίες αντιμετώπισης του ταμειακού προβλήματος του Δήμου.

Δεν θα μπορούσε , άλλωστε, να κάνει κι αλλιώς, αφού από την πλευρά του Υπουργείου Εσωτερικών είχε γίνει σαφές ότι αφ΄ ενός μεν δεν υπάρχει διαδικασία πτώχευσης Δήμου, αφ΄ ετέρου μπορούσε ο Δήμος Μαραθώνα, όπως έχουν κάνει και δεκάδες άλλοι Δήμοι ανά την Ελλάδα, να πάρει προκαταβολή από τα τακτικά έσοδα του επόμενου έτους και να καλύψει το ταμειακό του πρόβλημα, την ύπαρξη του οποίου, εφ΄ όσον βεβαιώνεται από τον κ. Δήμαρχο δεν αμφισβητούμε.

Φυσικά θα μπορούσε να κάνει και αναμόρφωση του Προϋπολογισμού του 2013, αν ισχύουν όσα είπε ο προηγούμενος Δήμαρχος σχετικά με τα ταμειακά υπόλοιπα και να μεταφέρει προβλεπόμενες δαπάνες για άλλες ενέργειες, σε κωδικούς που ήταν απαραίτητοι για την λειτουργία του Δήμου.

Μ΄ αυτά και μ΄ αυτά, όμως, για μια ακόμη φορά ο Δήμος μας γνώρισε την απαξίωση, πανελλαδικά και είχε αρνητική προβολή. Αν αυτήν εννοούσε ως «προβολή» ο κ. Ψηνάκης να μας  λείπει.

       # Φυσικά δεν σκοπεύω να αναφερθώ στα γελοία λεγόμενα του κ. Ψηνάκη (μαλακίες, χασοδίκη, κ.λ.π.) που κατεβάζουν το επίπεδο του Δημοτικού Συμβουλίου στο χαμηλότερο δυνατό σημείο. Γιατί κάθε αναφορά και προβολή σ΄ αυτές τις αηδίες, απλά λειτουργεί ως «διαφήμιση» του κ. Ψηνάκη, κάτι που, εγώ τουλάχιστον, δεν σκοπεύω να κάνω. Απορώ μόνο που μια μερίδα – σοβαρών, κατά τ΄ άλλα, ανθρώπων - είναι ενθουσιασμένοι με όλα αυτά και μάλιστα χειροκροτούν, μετατρέποντας τον θεσμό αυτό της Δημοκρατίας, όπως έπρεπε να θεωρείται το Δημοτικό Συμβούλιο, σε κακοστημένη παράσταση επαρχιακού θιάσου.

ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ- ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ

Κατά την κανονική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, μετά την αποχώρηση (πάντα για «δουλειά του Δήμου» βέβαια) και συνακόλουθα και των καμερών, των δημοσιογράφων και των χειροκροτητών, άλλο κλίμα.

Συζητήσεις επί της ουσίας κανονικές, ακόμη και οι αντιπαραθέσεις να γίνονται με κόσμιο τρόπο, χωρίς ύβρεις και «χαριτωμενιές». Βέβαια ακόμη τα περισσότερα ζητήματα είναι διαδικαστικά, αλλά το κλίμα φαίνεται καλό.

Στην συγκεκριμένη συνεδρίαση σημαντικό ήταν το ζήτημα του Κέντρου Υγείας Ν. Μάκρης και οι τελευταίες εξελίξεις. Πέρα από το σχετικό σόου του κ. Ψηνάκη, θετικό είναι ότι, στα πλαίσια της ενίσχυσης των Κέντρων Υγείας με προσωπικό και τις νέες προσλήψεις που κάνει το Υπουργείο Υγείας, θα ενισχυθεί με προσωπικό το συγκεκριμένο Κέντρο Υγείας.

Αυτό που πρέπει να επισημανθεί είναι ότι από την τοποθέτηση της αρμόδιας εισηγήτριας της πλειοψηφίας προέκυπτε ένα κλίμα «προσαρμογής προς τα κάτω» των αιτημάτων προς την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας, λόγω των γενικότερων προβλημάτων στον χώρο της Υγείας.

‘Όπως, όμως, σωστά επισημάνθηκε από τους επικεφαλής των παρατάξεων της ελάσσονος αντιπολίτευσης, μια τέτοια αντίληψη είναι απαράδεκτη για τον Δήμο μας. Ο Δήμος πρέπει να διεκδικεί αυτό που κρίνει απαραίτητο για τους δημότες του, χωρίς καμία έκπτωση. Είναι ευθύνη αυτών που έχουν οδηγήσει την χώρα στην υποβάθμιση να λύσουν τα προβλήματα, όχι του Δήμου.

Καμία λοιπόν κατανόηση, αλλά απαίτηση για ολοκληρωμένη ιατρική προστασία των Δημοτών μας.

Σημαντική η τοποθέτηση της Προέδρου της Δημοτικής Κοινότητας Βαρνάβα κ. Ασημακοπούλου, για ανάγκη παρέμβασης του Δήμου και για το Κέντρο Υγείας Καπανδριτίου, το οποίο εξυπηρετεί τους κατοίκους του Βαρνάβα και το οποίο επίσης αντιμετωπίζει προβλήματα.

       # Άποψή μου αποτελεί ότι και κατά την προηγούμενη δημοτική περίοδο, αλλά -καθώς φαίνεται – και κατά την τρέχουσα, οι Δημοτικοί Σύμβουλοι, όταν αναφέρονται σε προβλήματα του Δήμου Μαραθώνα, εννοούν κατά κύριο λόγο της Ν. Μάκρης και του Μαραθώνα, άντε και λίγο του Γραμματικού, σπάνια δε του Βαρνάβα. Κι αυτό πρέπει να αλλάξει. Και θα αλλάξει με πίεση τόσο της τοπικής αρχής του Βαρνάβα, όσο και των ενεργών πολιτών του.

ΖΗΤΗΜΑ ΧΥΤΑ ΜΑΡΑΘΩΝΑ

Τελευταίο θέμα της συνεδρίασης, χωρίς Δήμαρχο, χωρίς κανάλια, χωρίς χειροκροτητές, χωρίς την παράταξη του κ. Λουίζου, με ελάχιστο κοινό, συζητήθηκε το θέμα ΧΥΤΑ, που η παράταξη «ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ ΜΑΡΑΘΩΝΑ» ζητούσε επίμονα, εδώ και 2 Δ.Σ. να συζητηθεί ΑΜΕΣΑ εκτός ημερήσιας διάταξης.

Με μια σχετικά καλή εισήγηση από την πλευρά της πλειοψηφίας, μια πολύ άψογη τοποθέτηση – περιγραφή της κατάστασης από την Δημοτική Σύμβουλο κ. Δρακοπούλου, με σημαντική συμβολή του κ. Δαμάσκου, μέλους της Πρωτοβουλία Συνεννόησης για την Διαχείριση των Απορριμμάτων (ΠΡΩΣΥΝΑΤ), ελήφθη μια ομόφωνη απόφαση των παρόντων ενάντια στο επιχειρούμενο περιβαλλοντικό έγκλημα στο Γραμματικό.

Υπήρχαν, όμως και αρνητικά στοιχεία.

Το πιο σημαντικό ήταν η απουσία του Δημάρχου σε ένα τόσο σημαντικό ζήτημα, η οποία θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί αν το θέμα έμπαινε πρώτο ή δεύτερο, δηλαδή πριν από τον συνήθη χρόνο αποχώρησης του κ. Δημάρχου (και των καναλιών, των δημοσιογράφων, των χειροκροτητών και του λοιπού συρφετού).

Και –κατά την άποψή μου- είναι σημαντική η ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΕΣΜΕΥΣΗ του Δημάρχου, που μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει, για πόλεμο ενάντια στα συμφέροντα που είναι πίσω από το έργο του ΧΥΤΑ (Μπόμπολας, Λάτσης κ.λ.π.). Κι ακόμη μια συζήτηση για ζήτημα μπροστά στις κάμερες, θα έστελνε με τον πιο σαφή τρόπο, στο πανελλήνιο, αλλά κυρίως στους ενδιαφερόμενους το μήνυμα της καθολικής αντίδρασης – αντίστασης του Δήμου μας, στο έργο που θα υποβαθμίσει και καταστρέψει τόσο το φυσικό περιβάλλον του Δήμου μας, όσο και συνολικά του Λεκανοπεδίου της Αττικής. Εκτός αν η απουσία του κ. Δημάρχου, αποβλέπει ακριβώς στην μη δέσμευση του ιδίου. Σε κάθε περίπτωση οφείλει ΔΗΜΟΣΙΑ και ΑΝΟΙΧΤΑ να δηλώσει ότι δεσμεύεται από την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μαραθώνα και θα αναλάβει πρωτοβουλίες για την υλοποίησή της.

Επίσης αρνητικό στοιχείο ήταν η ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΜΕΊΖΟΝΟΣ ΑΝΤΙΠΟΛΊΤΕΥΣΗΣ, της παράταξης δηλαδή, του προηγούμενου Δημάρχου κ. Λουίζου. Βέβαια η κίνησή αυτή αποδεικνύει με τον πιο σαφή τρόπο, την – έτσι κι αλλιώς γνωστή - ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ τους, για το ζήτημα του ΧΥΤΑ. Απλά πλέον έχουμε και την πανηγυρική επιβεβαίωση.

Τέλος στα αρνητικά συγκαταλέγεται και το γεγονός ότι από την κατάμεστη στην αρχή της συνεδρίασης αίθουσα, ελάχιστοι πολίτες παραβρίσκονταν κατά την συζήτηση του θέματος του ΧΥΤΑ.

Υ.Γ. 1 Στα αρνητικά θα μπορούσα να καταγράψω την άρνηση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Λιβαθηνού, να δώσει τον λόγο σε πολίτες που, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο και γνώση του ζητήματος είχαν και συγκεκριμένη 36ετη δράση, στα πλαίσια των λαϊκών αγώνων ενάντια στον ΧΥΤΑ, με το εξωφρενικό επιχείρημα «γράφει εναντίον μας». Δεν θα κάνω, όμως, ιδιαίτερη αναφορά, επειδή αφορά το πρόσωπό μου και πιθανόν να θεωρηθεί ως περιαυτολογία, κάτι που δεν με εκφράζει και σε καμία περίπτωση δεν επιδιώκω. Ας κριθεί από τους παρευρισκόμενους Συμβούλους και πολίτες.  

Υ.Γ. 2 Επειδή πάλι θα δεχτώ επίθεση για δήθεν "πολεμική" ενάντια στον νέο Δήμαρχο και "ανοχή" απέναντι στον προηγούμενο, να θυμίσω μόνο πως στις τελευταίες εκλογές ήμουν υποψήφιος με τον κ. Χατζηγιάννη, που σημαίνει ΑΠΕΝΑΝΤΙ στον κ. ΛΟΥΙΖΟ και ΑΠΕΝΑΝΤΙ στον κ. ΨΗΝΑΚΗ . Κι ακόμη πως πολιτεύθηκα επί 24 χρόνια με αντιπάλους τα προβλήματα του τόπου κι όχι τους πολιτικούς.

ΧΥΤΑ ΜΑΡΑΘΩΝΑ: ΣΟΥΦΛΗ-ΚΟΛΛΙΑΣ ΕΝΑΣ ΑΝΟΙΧΤΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ

Στο facebook  αναρτήθηκε ένα σχόλιο από τα "Attika Nea" το καλό blog της Πόπης Σουφλή. Παραθέτω το σχόλιο:

Στα τέσσερα χρόνια του Λουιζου, γιατί δεν το βγάλατε αυτό το σύνθημα, κύριε Κόλλια και κύριε Χατζηγιάννη; Γιατί τόσο φτηνή λαϊκίστικη πολιτική; Και για να μην βιαστείτε να με κρίνετε και να με κατακρίνετε, δεν διαφωνώ ούτε στο ελάχιστο για το μείζον του θέματος. Τουλάχιστον εσύ, αγαπητέ Γιώργο Κόλλια, γνωρίζεις τους αγώνες μου, και μάλιστα αγώνες που ούτε στο ελάχιστο δεν είχαν πολιτικά ή ιδιοτελή κίνητρα. Άλλωστε, στους δρόμους του αγώνα, δίπλα δίπλα πολεμούσαμε το τέρας του ΧΥΤΑ. Δίπλα δίπλα σταθήκαμε και δώσαμε αγώνες και χύσαμε δάκρυα πικρά για τα 121 τραγικά θύματα της ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗΣ ΤΡΑΓΩΔΙΑΣ ΣΤΟ ΜΑΥΡΟ ΒΟΥΝΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ. Εκεί, που βρίσκεται ο αληθινός τους τάφος... Εκεί που θα σκεπαστεί από τόνους σκουπιδιών, αν δεν συνεχίσουμε τους αγώνες. Αλήθεια, εσύ, αγαπητέ Νίκο Χατζηγιάννη,

ΝΕΟ ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΜΑΡΑΘΩΝΑ. ΣΥΖΗΤΗΣΗ "ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΒΟΛΟΥ 90 €", ΟΧΙ ΟΜΩΣ "ΠΕΡΙ ΧΥΤΑ"

• του Γιώργου Π. Κόλλια, πρώην Προέδρου της ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΒΑΡΝΑΒΑ

Διαβάζω στην πρόσκληση για την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Μαραθώνα:

 «…σας προσκαλούμε να προσέλθετε σε τακτική συνεδρίαση, που θα γίνει στην Αίθουσα Δημοτικού Συμβουλίου, εντός των εγκαταστάσεων της Αφετηρίας Μαραθωνίου Δρόμου, στον Μαραθώνα, στις 1-10-2014, ημέρα Τετάρτη και ώρα 16.00 μ.μ….».

Συνεχίζω την ανάγνωση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης περιμένοντας να δω ανάμεσα σε αυτά το θέμα του καλωδίου υψηλής τάσης και το θέμα του ΧΥΤΑ Μαραθώνα στο Γραμματικό, τα οποία είχε θέσει εκτός ημερήσιας διάταξης στο προηγούμενο Συμβούλιο ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Χατζηγιάννης και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Λιβαθηνός είχε δεσμευτεί ότι θα περιλαμβάνονται στην ημερήσια διάταξη του επόμενου Συμβουλίου.

Στα 21 (είκοσι ένα!) θέματα δεν χώρεσαν τα – σοβαρότατα- αυτά ζητήματα. Ναι μέχρι και «Περί επιστροφής παραβόλων αξίας ενενήντα ευρώ (90€)» είδα, μέχρι και «Περί αιτήσεως κ. Βλαχ… Κ….», τα οποία, κατά την εκτίμηση του κ. Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, ίσως είναι πολύ πιο σοβαρά από τον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ στα όρια του Δήμου. Ο οποίος ΧΥΤΑ κατά προεκλογική δήλωση του κ. Ψηνάκη «δεν συνάδει με το μοντέλο ανάπτυξης του Δήμου». Κι ο οποίος συνεχίζει να κατασκευάζεται.

Τι να θαυμάσει κανείς;

Το ενδιαφέρον της Δημοτικής Αρχής για την αντιμετώπιση των δύο αυτών σοβαρότατων προβλημάτων;

Την συνέπεια του κ. Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, όσον αφορά τις δεσμεύσεις του;

Και παρακαλώ πολύ μην μιλήσει κανείς για «ευθύνες των προηγουμένων», για «ανάγκη να δοθεί πίστωση χρόνου», για «καμένη γη» και άλλα τέτοια. Οι –υπαρκτές- ευθύνες των προηγουμένων, δεν απαλλάσσουν τους επόμενους από τις δικές τους ευθύνες. Πίστωση χρόνου δεν υπάρχει η πολυτέλεια να δοθεί, γιατί τα έργα γίνονται σήμερα και σήμερα πρέπει να υπάρξει η αντίδραση. Αύριο μόνο για μνημόσυνο μπορούμε να συζητάμε.

Καλώ όσους Δημοτικούς Συμβούλους νοιάζονται πραγματικά για τα δύο αυτά ζητήματα να αρνηθούν να συμμετάσχουν σε οποιαδήποτε συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο αν δεν συζητηθούν ΠΡΩΤΑ αυτά τα δύο ζητήματα. Τίποτα λιγότερο, τίποτα περισσότερο. Γιατί για κανέναν δεν υπάρχει πλέον πίστωση χρόνου.

«Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα»
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΤΗΝ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Όροι και προϋποθέσεις για να κερδηθεί ο πόλεμος με τους άρχοντες των σκουπιδιών

Ο εύκολος και ο δύσκολος δρόμος ...

του Θωμά Μπιζά (μέλος του Γ.Σ της ΠΟΕ –ΟΤΑ και της ΑΔΕΔΥ)

Τα αντισταθμιστικά οφέλη στους δήμους, που οχλούνται  από τη λειτουργία των χωματερών,  όλοι πλέον γνωρίζουν πως ήταν ένα τέχνασμα, προκειμένου, μέσω των δήμων, να εξασφαλισθεί η ανοχή των τοπικών κοινωνιών στη λειτουργία των εγκαταστάσεων που υποβάθμιζαν την ζωή τους. Τυπικά φαινόταν ένα κοινωνικά δίκαιο μέτρο. Κάτι σαν αποζημίωση στους πληγέντες.

Όμως αυτοί που συνέλαβαν και κυρίως αυτοί που υλοποίησαν αυτό το σχέδιο κυριολεκτικά εγκλημάτισαν. Διαχειρίστηκαν με το χειρότερο τρόπο τα εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ που εισέπρατταν από τους ΟΤΑ (το 6% των δημοτικών τους τελών), δίνοντας περίπου το 60% από αυτά ως αντισταθμιστικά στους οχλούμενους δήμους. Και από αυτά, το 92%, περίπου, το έδιναν  στον δήμο Άνω Λιοσίων - Φυλής.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο ΕΔΩ: http://prosynat.blogspot.gr/2014/08/blog-post.html

ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ. ΧΟΝΤΡΕΣ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ.

• της ΝΑΝΤΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ
• από την ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ της 1/12/2013

ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΡΕΜΑΤΑ ΠΟΥ
ΔΙΑΤΡΕΧΟΥΝ ΤΟΝ ΧΥΤΑ

Δύο χρόνια μετά τη διαπίστωση σοβαρών προβλημάτων στην υπό κατασκευή εγκατάσταση διαχείρισης αποβλήτων στο Γραμματικό από τους επιθεωρητές περιβάλλοντος, το ΥΠΕΚΑ δεν έχει ακόμα προχωρήσει σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες στην έκδοση πράξης βεβαίωσης παράβασης για τις αρμόδιες Αρχές και τους εργολάβους.

Οι επιθεωρητές περιβάλλοντος ύστερα από αυτοψίες και ελέγχους είχαν εκδώσει στις 18 Ιανουαρίου 2012 έκθεση για την εγκατάσταση στη θέση Μαύρο Βουνό Γραμματικού η οποία εντόπιζε σφάλματα, κραυγαλέες παραλείψεις και αυθαιρεσίες. Συγκεκριμένα, κατέγραφε σοβαρές αστοχίες σχετικά με τη χωροθέτηση του ΧΥΤΑ και ζητούσε να ληφθούν μέτρα για να εξαλειφθούν οι κίνδυνοι που αντιμετωπίζει η περιοχή από το έργο.

Η ΠΑΡΑΛΙΑ ΣΕΣΙ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΒΡΟΧΕΣ
ΛΑΣΠΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΥΤΑ

Το πόρισμα έδινε ιδιαίτερη έμφαση σε δύο ρέματα που διέρχονται από τον ΧΥΤΑ, αλλά και σε σεισμικά ρήγματα τα οποία δεν ελήφθησαν υπόψη κατά τη σύνταξη των σχετικών μελετών. Εκτός αυτού, έθετε σειρά ερωτημάτων για την ορθότητα και πληρότητα των γενικότερων μελετών. Ενδεικτικό παράδειγμα αποτελούν οι υδρογεωλογικές μελέτες, που συντάχθηκαν χωρίς διερευνητικές γεωτρήσεις στην περιοχή χωροθέτησης, κάτι που εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα.

Οι κατασκευαστικές αστοχίες οδήγησαν στην έλευση στο Γραμματικό κλιμακίου της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου προκειμένου να διερευνήσει το θέμα, ενώ και οι καταγγελίες κατοίκων, ότι ύστερα από κάθε βροχόπτωση η κοντινή παραλία (Σέσι) πλημμυρίζει από τόνους λάσπης προερχόμενους από τα εργοτάξια του έργου, δεν έχουν σταματήσει.

ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΤΟ ΡΕΜΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑ
ΤΟΥΣ ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ "ΔΕΝ ΥΠΆΡΧΕΙ"

Επιχειρώντας να δώσει πολιτική εξήγηση στην καθυστέρηση έκδοσης βεβαίωσης παράβασης, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γ. Πάντζας, κατά τη διάρκεια συζήτησης σχετικής ερώτησής του στη Βουλή, έκανε λόγο για «πρόδηλα σφάλματα του έργου που τείνουν να συγκαλυφθούν».

Απαντώντας, ο αναπληρωτής υπουργός ΠΕΚΑ Σταύρος Καλαφάτης απέδωσε τις καθυστερήσεις στην αξιολόγηση νεότερων στοιχείων που περιήλθαν σε γνώση της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε, καθώς και στην παρακολούθηση της συμπεριφοράς του εκτελούμενου έργου από τους επιθεωρητές.

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ Γ. ΠΑΝΤΖΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ

• βουλή

Ο Βουλευτής Αττικής του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Γιώργος Πάντζας κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση στον Υπουργό Περιβάλλοντος, σχετικά με το έργο της Ολοκληρωμένης Εγκατάστασης Διαχείρισης Αποβλήτων (ΟΕΔΑ) Βορειοανατολικής Αττικής στη θέση «Μαύρο Βουνό» Γραμματικού.

Στην επίκαιρη ερώτηση επισημαίνεται ότι στις 18/1/2012 εκδόθηκε από την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ) του ΥΠΕΚΑ η «Έκθεση μερικού Ελέγχου» για το συγκεκριμένο έργο. Στην έκθεση αποτυπώθηκαν τα τεράστια σφάλματα, οι κραυγαλέες παραλείψεις και οι αυθαιρεσίες στο στάδιο σχεδιασμού και αδειοδότησης του έργου, που διαπιστώθηκαν μετά από έρευνες της ΕΥΕΠ.

ΝΙΚΟΣ ΧΟΥΝΤΗΣ: "ΚΟΚΚΙΝΗΣΕ Ο ΕΥΒΟΪΚΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ

 «Από την χθεσινή και σημερινή βροχή, για άλλη μια φορά η θάλασσα στο Σέσι-Γραμματικού γέμισε λάσπη η οποία προέρχεται από τα ρέματα που υποτίθεται δεν υπάρχουν στον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ»

Την άμεση παρέμβαση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και τη διενέργεια αυτοψίας στον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ Γραμματικού, ζήτησε με επιστολή του σήμερα, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Χουντής.

ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΣΤΟΝ ΥΠΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ

 "Η Έκθεση θα πάει στην Επιτροπή Αναφορών, η οποία θα την συζητήσει και ανάλογα με τα πορίσματα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, είτε θα ζητήσει περισσότερες πληροφορίες από την Ελληνική Κυβέρνηση, είτε θα ζητήσει να σταματήσουν κάποια έργα"

• ρεπορτάζ
• φωτογραφικά στιγμιότυπα
• δηλώσεις ευρωβουλευτών σε αρχειο ήχου

Τελικά πραγματοποιήθηκε η πολυαναμενόμενη αυτοψία της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ στο Μαύρο Βουνό Γραμματικού την Τετάρτη 18 Σεπτέμβρη 2013. Στο κλιμάκιο συμμετείχαν οι ITURGAIZ ANGULO Carlos (EPP), Tatjana Ždanoka (Verts / ALE), IOTOVA Iliana Malinova (S & D) ενώ συνοδευτικά μέλη ήσαν οι ΠΑΛΙΑΔΕΛΗ Χρυσούλα (S & D), Νικόλαος ΧΟΥΝΤΗΣ (GUE / NGL), ΣΑΛΑΒΡΑΚΟΣ Νικόλαος (EFD).

Στον χώρο του υπό κατασκευή ΧΥΤΑ ήσαν συγκεντρωμένοι δεκάδες κάτοικοι του Γραμματικού και της ευρύτερης περιοχής, οι οποίοι υποδέχθηκαν τους Ευρωβουλευτές με συνθήματα, όπως το STOP THE CRIΜE (ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ) και πλακάτ που κρατούσαν παιδιά, με συνθήματα, όπως WHY? (ΓΙΑΤΙ;) και PLEASE DON’T (ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΜΗ!).

Παρουσία είχαν και συναγωνιστές από τον Δήμο Φυλής με δικό τους πανώ.

Στους παρευρισκόμενους διακρίναμε τον Καθηγητή του Ε.Μ.Π. κ. Κελεπερτζή, τον Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργο Πάντζα, τον Δήμαρχο Μαραθώνα Ιορδάνη Λουίζο, τους Δημοτικούς Σύμβουλους του Δήμου Μαραθώνα Φώτη Δεληβοριά και Νίκο Χρυσίνα, τους Προέδρους των Τοπικών Κοινοτήτων Γραμματικού και Βαρνάβα Γιώργο Κοροβέση και Παναγιώτη Τσιμίνη, τον υποψήφιο Δήμαρχο Μαραθώνα Νίκο Χατζηγιάννη, τον πρώην Πρόεδρο της Κοινότητας Βαρνάβα Γιώργο Κόλλια, Δημοτικούς Συμβούλους του Δήμου Μαραθώνα, τον Κυριάκο Γκίκα και τον Δημήτρη Δαμάσκο (που σε μεγάλο βαθμό συνέβαλαν - ιδιαίτερα ο πρώτος- στην παρουσία της Επιτροπής στο Γραμματικό). 

Τα μέλη της Επιτροπής μπήκαν στον χώρο κατασκευής του ΧΥΤΑ και το περιόδευσαν. Καταλυτικές ήσαν οι επισημάνσεις για τα λάθη, τις αστοχίες και τα προβλήματα του ΧΥΤΑ, του κ. Κελεπερτζή και του Δημήτρη Δαμάσκου.

Μικρή ένταση σημειώθηκε κατά την είσοδο, όταν η Αστυνομία δεν επέτρεψε σε κάποιους να μπουν στον χώρο του έργου, με τον ισχυρισμό ότι πρόκειται για ιδιωτικό χώρο (!), ενώ «κάρτες» εισόδου εξέδιδε ο Δήμος Μαραθώνα, χωρίς να γνωρίζει κανείς με ποια κριτήρια.

Κατά την έξοδο ο ITURGAIZ ANGULO Carlos μίλησε στους συγκεντρωμένους λέγοντας ότι η Επιτροπή δίνει μεγάλη σημασία στα προβλήματα του έργου που αναφέρθηκαν και απόδειξη είναι ότι είναι παρόντες δύο αντιπρόεδροι, ο ίδιος και η κ. Παλιαδέλη. Ρόλος της Επιτροπής είναι όχι μόνο να ελέγξουν τα όσα αναφέρονται στις αναφορές των κατοίκων, αλλά και πόσο έχουν προχωρήσει αυτές. Είπε ότι θέλουν κυρίως να ακούσουν τους ίδιους τους αναφέροντες και πόσο προχωρά η διαδικασία από την δικιά τους την πλευρά. Επιδίωξη της Επιτροπής είναι να είναι δίκαιη και αντικειμενική, γι΄ αυτό θα μεταφέρουν όλα όσα άκουσαν και από τις δύο πλευρές.

Η Έκθεσή τους θα πάει στην Επιτροπή Αναφορών, η οποία θα την συζητήσει και ανάλογα με τα πορίσματα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, είτε θα ζητήσει περισσότερες πληροφορίες από την Ελληνική Κυβέρνηση, είτε θα ζητήσει να σταματήσουν κάποια έργα.

Τόνισε ότι χρειάζονται βοήθεια και από τους αναφέροντες και από τις Αρχές, πρέπει να υπάρχει ανάμεσά τους ένας συνδετικός κρίκος, για να μπορεί να δοθεί λύση στο πρόβλημα που μας απασχολεί.

Τέλος ευχαρίστησε θερμά τους παρευρισκόμενους για την παρουσία τους και είπε ότι σειρά έχει τώρα η Μεγαλόπολη.

 ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΟ ΥΛΙΚΟ

 ΗΧΗΤΙΚΟ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ

ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ1 | Muziboo


ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΣΤΟ ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ 2 | Muziboo