"ΜΕΣΑΙΑ ΣΤΕΛΕΧΗ". ΤΑ GOLDEN BOYS ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ.

• γράφει ο Γιώργος Κόλλιας

Η «μετρολογία» καλά κρατεί.

Τα Μ.Μ.(α) Ε. (Μέσα Μαζικής αποβλακωτικής Ενημέρωσης) παρουσιάζουν κάθε μέρα μέτρα ή «μέτρα» με ρυθμό πολυβόλου.

Πανικός. Η «Δευτέρα Παρουσία» έρχεται;

Ως πολίτες έχουν εξοικειωθεί σε τέτοιο βαθμό, που πλέον τα παρακολουθούμε σαν να αφορούν άλλη χώρα, άλλον λαό, άλλους πολίτες κι όχι εμάς.

Παρ΄ όλα αυτά δεν θα σταθώ στα μέτρα. Όχι ότι δεν με αφορούν, αλλά περιμένω να «κάτσει ο κουρνιαχτός» και να σχολιάσω την πραγματικότητα.

Αυτό που εμένα με εξαγριώνει πλέον είναι αυτά τα περιβόητα «μεσαία στελέχη», οι golden boys της εξουσίας.

Αυτοί οι ετερόφωτοι «αστέρες», που κατέλαβαν «εξ εφόδου» τον κρατικό μηχανισμό, ως «ειδικοί» και Οργανισμούς και ΔΕΚΟ, συνεχίζουν λειτουργούν σαν να μην συμβαίνει τίποτα. Λες και βρίσκονται στην «χρυσή εποχή» του «δώσε μου κι μένα μπάρμπα». Αυτούς που μου κουνάνε απειλητικά το δάχτυλο από την οθόνη της «τηλεβλάκωσης» προσπαθώντας να με πείσουν πως «οφείλω να αντιληφθώ ότι κινδυνεύει με χρεωκοπία η Χώρα εξ αιτίας μου», ενώ αυτοί συνεχίζουν το πάρτι της σπατάλης.

Έχω την αίσθηση ότι οι πολίτες αυτής της Χώρας είναι χωρισμένοι σε τέσσερις κατηγορίες.

Η Κυβέρνηση που -θέλω να πιστεύω ότι- έχει αντιληφτεί το πρόβλημα και –θέλω να πιστεύω ότι- κάνει προσπάθεια να το αντιμετωπίσει.

Οι  «έχοντες και κατέχοντες», οι οποίοι επίσης έχουν αντιληφθεί το πρόβλημα και κάνουν ότι μπορούν για να κερδίσουν μέσα απ΄ αυτό.

Ο λαός που επίσης –πλέον- έχει αντιληφθεί το πρόβλημα και υφίσταται τις «λύσεις» στην πλάτη του, ελπίζοντας ότι, ίσως, σε κάποιο αόριστο μέλλον, δει φως στο βάθος του τούνελ.

Και τα «μεσαία στελέχη» που κι αυτοί φαντάζομαι έχουν αντιληφθεί το πρόβλημα, αλλά… δεν τους νοιάζει!

Για την αποτελεσματικότητα της Κυβέρνησης έχω αμφιβολίες και για πολλά μέτρα έχω τεράστιες ενστάσεις. Τους «έχοντες και κατέχοντες» δεν τους μετρώ στους συμπολίτες μου, πιστεύοντας ότι το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα. Τον λαό, στον οποίο ανήκω κι εγώ, τον θεωρώ το θύμα αυτής της ιστορίας. Τα «μεσαία στελέχη», όμως, τα θεωρώ επικίνδυνα και εχθρούς του λαού.

Σπουδαγμένοι, οι περισσότεροι απ΄ αυτούς, σε Χώρες του εξωτερικού, ζώντας  μια καλή ζωή, αποστρέφονται τον «λαουτζίκο» - αν και οι πιο πολλοί απ΄ την φάρα τους κατάγονται από κάποιο κατσικοχώρι- συναγελαζόμενοι με τους «λεφτάδες», διαπλεκόμενοι μ΄ αυτούς, δεν μπορούν – και δεν θέλουν- να κατανοήσουν τα προβλήματα των απλών πολιτών αυτής της Χώρας.

Είναι οι επιβήτορες της εξουσίας, που θεωρούν το Κράτος περίπου ιδιοκτησία τους. Οι εκφραστές της «Ευρωπαϊκής Ιδέας», μόνο, όμως, στα λόγια, γιατί στην πράξη διαθέτουν τα χειρότερα χαρακτηριστικά του Έλληνα. Την αρχομανία, την θεσιθηρία, την λαμογιά, την δουλικότητα (προς τα πάνω), την εξουσιαστικότητα (προς τα κάτω).

Σε τούτη την κρίσιμη κατάσταση που διανύουμε, αυτοί «ζουν σε άλλο κόσμο». Προκαλούν με τις αποφάσεις τους, με τον τρόπο ζωής τους, με την γενικότερη συμπεριφορά τους.

Δίνουν «γη και ύδωρ» για να «επιλεγούν» σε κάποια, υψηλά αμειβόμενη, θέση και διοικούν σαν να είναι ισόβιοι άρχοντες.

Κι όταν συμβεί να χάσουν την εξουσία τους – ω, του θαύματος- βλέπουν το «φως το αληθινό»! Ανακαλύπτουν πόσο ο λαός υποφέρει από τις αποφάσεις των ομοίων τους, πόσο λάθος αποφάσεις λαμβάνονται, πόσο ανίκανοι είναι αυτοί που παραμένουν στον μηχανισμό της εξουσίας.

Είναι, όντως, αηδιαστικοί!

Διαθέτουν την προσαρμοστικότητα του χαμαιλέοντα. Επί ΠΑ.ΣΟ.Κ. είναι ΠΑΣΟΚοι, επί Νέας Δημοκρατίας Νεοδημοκράτες κι όταν είναι έξω απ΄ το παιχνίδι είναι «ολίγον» ΣΥΡΙΖΑ.

Είναι «ειδικοί» επί παντός επιστητού. Με την ίδια ευκολία μπορούν να «λύσουν» το οικονομικό ζήτημα, το εκπαιδευτικό ζήτημα, το ασφαλιστικό ζήτημα και με λίγα λόγια, όλα τα «ζητήματα» αυτής της Χώρας. Και στην πραγματικότητα δεν είναι ικανοί ούτε τα οικογενειακά ζητήματά τους να λύσουν.

Αυτά τα «μεσαία στελέχη» είναι το πραγματικό πρόβλημα αυτής της Χώρας. Αυτοί είναι ο πραγματικός «εσωτερικός εχθρός».

Οφείλουμε, ως πολίτες, να αντιληφθούμε ότι αυτά τα αρπακτικά επιβιώνουν χάρη στην δική μας απάθεια.

Οφείλουμε να πάψουμε να τους «λιβανίζουμε» ελπίζοντας στην δήθεν «εύνοιά» τους. Αυτοί δεν έχουν φίλους. Έχουν μάθει να χρησιμοποιούν τους ανθρώπους.

Οφείλουμε να τους ξεσκεπάζουμε, όταν πέφτουν στην αντίληψή μας πράξεις τους που βλάπτουν την Χώρα.

Οφείλουμε να έχουμε σταθερό μέτωπο απέναντί τους.

ΛΩΡΙΔΑ ΤΗΣ ΓΑΖΑΣ: ΒΟΗΘΕΙΑ ή "ΣΟΟΥ"

Χθες δημοσιεύσαμε πρόταση του blog  ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΗ να αναλάβει η Κυβέρνηση της Ελλάδας την αποστολή της ανθρωπιστικής βοήθειας στην Λωρίδα της Γάζας (εδώ).

Σήμερα το Υπουργείο Εξωτερικών εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση:

«Οι θέσεις της Ελλάδας για την ανάγκη άρσης του αποκλεισμού της Γάζας και τη βελτίωση της ανθρωπιστικής κατάστασης στην περιοχή είναι γνωστές και σταθερές. Εξίσου γνωστή είναι η θέση αρχής της Ελλάδας για την ανάγκη σεβασμού του διεθνούς δικαίου και την αποφυγή χρήσης βίας. Η Ελλάδα, ως γνωστόν, στηρίζει ενεργά την επανέναρξη των ειρηνευτικών συνομιλιών που αποτελεί τη μόνη οδό για συνολική και βιώσιμη επίλυση του Παλαιστινιακού, με τη δημιουργία ενός Παλαιστινιακού κράτους που να συνυπάρχει ειρηνικά με το κράτος του Ισραήλ. Οι θέσεις αυτές έχουν καταστεί σαφείς σε όλες τις ενδιαφερόμενες πλευρές.

Στο πλαίσιο αυτών των θέσεων, η Ελλάδα δηλώνει εκ νέου τη βούλησή της και προτείνει να αναλάβει η ίδια, με ελληνικά πλοία ή με άλλον ενδεδειγμένο τρόπο, τη μεταφορά της ανθρωπιστικής βοήθειας, μέσω των υφιστάμενων διαύλων, όπως ζήτησε ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών. Για το σκοπό αυτό, θα υπάρξουν άμεσα επαφές από ελληνικής πλευράς με τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών και με όλες τις ενδιαφερόμενες πλευρές, προκειμένου να καταστεί εφικτή η πραγματοποίηση της αποστολής από τη χώρα μας».

Σε ό,τι αφορά την ακινητοποίηση του πλοίου «Θάρρος της Ελπίδας» (Audacity of Hope) το ΥΠΕΞ αναφέρει ότι η απαγόρευση του απόπλου πλοίων με ελληνική και ξένη σημαία από τα ελληνικά λιμάνια με προορισμό τη θαλάσσια περιοχή της Γάζας ελήφθη από την ελληνική κυβέρνηση «έχοντας πρωτίστως ως μέλημά της την προστασία και την ασφάλεια της ανθρώπινης ζωής». Καλεί, τέλος, όλους «να επιδεικνύουν αντίστοιχη υπευθυνότητα ή να αναλάβουν πλήρως και αποκλειστικά την ευθύνη των πράξεών τους»

Τώρα μένει να δούμε αν οι διοργανωτές της πρωτοβουλίας "Στόλος της Ελευθερίας ΙΙ - Παραμένοντας άνθρωποι" εννοούν πράγματι την αποστολή ανθρωπιστικής βοήθειας κι όχι ένα πολυεθνικό "σόου".

OPENGOV: "ΞΕΝΗ ΓΛΩΣΣΑ" ΤΑ ΑΡΒΑΝΙΤΙΚΑ; ΡΕ "ΧΑΪΝΙ ΚΙΟΥΝΙ"* ΠΟΥ ΛΕΜΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΜΗΤΡΙΚΗ ΜΟΥ "ΞΕΝΗ ΓΛΩΣΣΑ"!

Απίστευτη γκάφα στο opengov!- Το θέμα ανέδειξε ο βουλευτής της ΝΔ κ. Γρηγόρης Αποστολάκος

Επίσημες Ξένες γλώσσες τα Αρβανίτικα και τα Βλάχικα. 

Ξένη γλώσσα τα Ποντιακά

Πρόκληση, γκάφα ή απλή αβλεψία;

 Όποια και αν είναι η απάντηση το γεγονός είναι πως στην ιστοσελίδα της «Ανοιχτής Διακυβέρνησης» http://opengov.gr την οποία χειρίζεται το πολιτικό γραφείο του πρωθυπουργού αναγνωρίζει τα....Αρβανίτικα και τα Βλάχικα ως επίσημες γλώσσες δίνοντας με τον τρόπο αυτό επιχειρήματα σε όσους επιθυμούν αναγνώριση αντίστοιχων μειονοτήτων στην Ελλάδα.

Αναλυτικά, στην υπηρεσία της ιστοσελίδας όπου αναρτώνται οι προσκλήσεις ενδιαφέροντος για την πλήρωση καίριων θέσεων ευθύνης στον κυβερνητικό και στον κρατικό μηχανισμό (Γενικοί και Ειδικοί Γραμματείς Υπουργείων, Διοικήσεις δημόσιων οργανισμών και φορέων, επιστημονικό προσωπικό κ.α.) και συγκεκριμένα στην  Φόρμας Υποβολής υπάρχει η κατηγορία «ΓΛΩΣΣΕΣ», όπου ο ενδιαφερόμενος – υποψήφιος οφείλει να επιλέξει για τη «ΜΗΤΡΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ», τη «ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΗΤΡΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ» και για άλλες «ΞΕΝΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ» που ομιλεί και χειρίζεται. Η επιλογή σε κάθε μία από αυτές τις υποκατηγορίες πρέπει να γίνει από μία λίστα που διατίθεται από τον διαδικτυακό τόπο. Στη λίστα των γλωσσών από τις οποίες πρέπει να επιλέξει ο ενδιαφερόμενος – υποψήφιος συμπεριλαμβάνονται δεκάδες γλώσσες από ολόκληρη την υφήλιο με πρώτη τα ΕΛΛΗΝΙΚΑ. Ωστόσο σοβαρότατα ερωτηματικά προκαλεί μεταξύ άλλων η καταγραφή στην  κατηγορία των ξένων γλωσσών και των εξής επιλογών : «ΠΟΝΤΙΑΚΑ, ΑΡΒΑΝΙΤΙΚΑ, ΒΛΑΧΙΚΑ»!

• Το θέμα ανέδειξε ο βουλευτής της ΝΔ κ. Γρηγόρης Αποστολάκος με ερώτηση προς τον πρωθυπουργό κ. Γιώργο Παπανδρέου, τον υπουργό Εσωτερικών κ. Γιάννη Ραγκούση και τον υπουργό Επικρατείας κ. Χάρη Παμπούκη τους οποίους μεταξύ άλλων ρωτά «Γνωρίζουν και εγκρίνουν τις επιλογές των ΠΟΝΤΙΑΚΩΝ, ΑΡΒΑΝΙΤΙΚΩΝ και ΒΛΑΧΙΚΩΝ γλωσσικών ιδιωμάτων στην καταγραφή τους στην κατηγορία των ΞΕΝΩΝ ΓΛΩΣΣΩΝ του διαδικτυακού τόπου http://opengov.gr «Ανοικτή Διακυβέρνηση»;

• Με ποια λογική και αιτιολογία συμπεριλήφθηκαν τα ΠΟΝΤΙΑΚΑ, ΑΡΒΑΝΙΤΙΚΑ και ΒΛΑΧΙΚΑ ως επιλογές για ΜΗΤΡΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ, ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΗΤΡΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ και ιδίως ΞΕΝΗ ΓΛΩΣΣΑ;

• Ειδικότερα για τα ΠΟΝΤΙΑΚΑ με ποια αιτιολογία θεωρούνται διαφορετική ή ΞΕΝΗ ΓΛΩΣΣΑ ως προς τα ΕΛΛΗΝΙΚΑ;

• Αναγνωρίζονται ως ξένες γλώσσες τα ΑΡΒΑΝΙΤΙΚΑ και ΒΛΑΧΙΚΑ από την Ελληνική πολιτεία;

• Αναγνωρίζονται ως μειονότητες Πόντιοι, Αρβανίτες και Βλάχοι στην Ελλάδα που ομιλούν την αντίστοιχη ξένη προς την Ελληνική γλώσσα;
Μπορούν να διασφαλίσουν ότι τα παραπάνω δεν θα χρησιμοποιηθούν ως επιχειρήματα για την υποστήριξη της θέσης περί ύπαρξης εθνοτικών ή εθνικών μειονοτήτων στην Ελλάδα;»  

ΠΗΓΗ

ΣΧΟΛΙΟ

Πρατράβηξε το "αστείο" με τα ανιστόρητα "αμερικανάκια" του γραφείου του Πρωθυπουργού. Αυτά τα golden boys της τεχνολογίας και των πρωτοποριακών μεθόδων. Που προφανώς δεν έχουν δει Αρβανίτη, Πόντιο, ή Βλάχο από κοντά και νομίζουν ότι πρόκειται για κάποιες άγνωστες -σ΄ αυτούς- φυλές της Αφρικής, ή της Ασίας.

Και τι να πεις σ΄ αυτούς τους ανθρώπους; Για ποια Ιστορία να τους μιλήσεις; Αξίζει τον κόπο; Αξίζει να αναφερθείς στην καθολική - και καθοριστική- συμβολή των Αρβανιτών στον Ελληνικό Απελευθερωτικό Αγώνα; 

Νομίζω όχι. 

Η μόνη απάντηση που τους αξίζει είναι: ΡΕ ΧΑΪΝΙ ΚΙΟΥΝΙ*

* Στα Αρβανίτκα, την μητρική μου "ξένη" γλώσσα, σημαίνει ΑΝΤΕ ΓΑΜΗΘΕΙΤΕ
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ: Ζητώ συγνώμη από τους αναγνώστες για εκφράσεις που αυτό το ιστολόγιο δεν συνηθίζει, αλλά.... αγανάκτησα!

ΑΠΟΡΙΕΣ ΕΝΟΣ ΑΠΛΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

• γράφει ο Γιώργος Κόλλιας

Δεν είμαι οικονομολόγος. Ένας απλός δημόσιος υπάλληλος είμαι. Παρακολουθώ, όμως τα οικονομικά θέματα της Χώρας, γιατί από αυτά εξαρτάται η ζωή μου.

Ακούω, λοιπόν και διαβάζω όλα όσα λέγονται και γράφονται για την οικονομία της Ελλάδας. Τις δηλώσεις των οικονομικών υπουργών, τις αναλύσεις επωνύμων οικονομολόγων, Ελλήνων και ξένων, το Μνημόνιο, τις πληροφορίες για μέτρα που ζητά η Τρόικα και γενικά οτιδήποτε έχει σχέση με την οικονομία.

Μέσα από όλα αυτά μου προέκυψαν κάποιες απορίες, που θέλω να τις μοιραστώ μαζί σας. Ίσως είναι χαζές, ίσως δεν έχουν βάση, ίσως υπάρχουν παράμετροι που δεν τις γνωρίζω. Είναι όμως απορίες ενός απλού πολίτη, που υφίσταται τις συνέπειες της κρίσης, την οποία σίγουρα δεν δημιούργησε αυτός.

Τις καταγράφω χωρίς κάποια σειρά και χωρίς, βέβαια, να περιμένω απαντήσεις, γιατί όλοι οι «ειδήμονες» είναι πολύ απασχολημένοι για να ασχοληθούν με έναν απλό πολίτη.

Πάμε λοιπόν:

ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΕΙΝΑΙ «ΠΙΣΤΩΤΙΚΑ ΙΔΡΥΜΑΤΑ» (ΠΟΥ ΛΕΓΑΜΕ ΠΑΛΙΑ), ή ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ; Γιατί αν είναι Επιχειρήσεις δεν κατανοώ γιατί πρέπει να ενισχύονται από τα Κρατικά Ταμεία (από τα λεφτά μας) και πάλι αν είναι «Ιδρύματα» γιατί «στραγγαλίζουν» τους δανειολήπτες με υπέρογκους τόκους και δεν χρηματοδοτούν (με το αζημίωτο έτσι κι αλλιώς) τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις;

ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΟΙ ΚΕΡΔΟΦΟΡΕΣ ΕΙΧΕΙΡΉΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ; Μπορώ να καταλάβω ότι μια ελλειμματική κρατική επιχείρηση δεν μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί απορροφώντας τεράστια ποσά από τα Κρατικά Ταμεία (από τα λεφτά μας). Αλλά μια κερδοφόρα; Για να εισπραχθούν κάποια δις ευρώ, τα οποία θα κλείσουν προσωρινά μια «τρύπα» του Κρατικού Προϋπολογισμού; Και το μέλλον; Η σταθερή ροή εσόδων που θα εξασφάλιζε η κερδοφορία της;

ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΝΑ ΠΩΛΗΘΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ ΜΕΤΟΧΕΣ ΤΩΝ ΕΙΣΗΓΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ, όταν οι μετοχές αυτές είναι στα χαμηλότερα ιστορικά επίπεδα; Ποιος ιδιώτης  θα πωλούσε σήμερα μετοχές της εταιρίας του, όταν αυτές βρίσκονται στο «ναδίρ»; Αυτή η ενέργεια δεν αποτελεί συνειδητό «ξεπούλημα»;

ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ Η ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ Φ.Π.Α., όταν κάθε αύξηση επιφέρει αυτόματα μείωση της κατανάλωσης των συγκεκριμένων ειδών; Η κοινή λογική (ή μήπως δεν ισχύει αυτή στην Οικονομία;) λέει ότι όσο ακριβότερο είναι ένα προϊόν τόσο λιγότερο πωλείται και άρα τόσο λιγότερος Φ.Π.Α. εισπράττεται από το Κράτος.

ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΣ Ο ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΧΩΡΙΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ; Η μείωση του προσωπικού στο Δημόσιο μπορεί να αποφέρει μείωση του μισθολογικού κόστους, αλλά από την άλλη θα μειώσει και την δυνατότητά του να εισπράττει φόρους, εισφορές, τέλη και δικαιώματα. Η ανικανότητα των αρμοδίων να ενεργοποιήσουν στοιχειωδώς τους μηχανισμούς είσπραξης, δεν μπορεί να «χρεώνεται» στους δημόσιους υπάλληλους. Κανενός «αρμοδίου» δεν πέρασε από το μυαλό ότι μια ουσιαστική ανακατανομή των υπαλλήλων με έμφαση την ενίσχυση των τομέων που έχουν εισπρακτικό χαρακτήρα (Εφορίες, Ι.Κ.Α. κ.λπ.), θα ενίσχυε την αποτελεσματικότητα;

ΟΙ ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΕΝ ΑΥΞΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΕΡΓΙΑ; Και αυξανόμενη η ανεργία δεν οδηγεί (πέρα από το εκρηκτικό κοινωνικό πρόβλημα) και σε άμεση μείωση των εισφορών και των φόρων που εισπράττει το Κράτος; Άρα; Από την μια μειώνουμε τα έξοδα κι απ΄ την άλλη, επίσης, μειώνουμε τα έσοδα και μάλιστα σε μήκος χρόνου.

ΟΙ «ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΙΣ ΦΟΡΕΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ» ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΧΩΡΟΥΝ; Ακούσαμε για τους πιο απίθανους Φορείς, αλλά εξακολουθούν να λειτουργούν κανονικά απορροφώντας Δημόσιο Χρήμα (τα λεφτά μας), προκειμένου να «βολεύονται» παρατρεχάμενοι Υπουργών και Κομματικών στελεχών, ως Πρόεδροι, Διοικητές και δεν συμμαζεύεται.

ΠΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ «ΟΡΙΖΟΝΤΙΕΣ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ», ή Η ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ ΤΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΒΑΣΗΣ; Οι οριζόντιες περικοπές δίνουν μια προσωρινή ανάσα, ενώ η διεύρυνση της φορολογικής βάσης αποφέρει και περισσότερα χρήματα και έχει χαρακτήρα μόνιμο. Δεν μπορούν ή δεν θέλουν, λοιπόν, να δημιουργήσουν μια σταθερή διευρυμένη φορολογική βάση;

ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΕΣ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΝΑ ΜΙΛΟΥΝ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΓΙΑ «ΣΤΗΡΙΞΗ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ», όταν είναι γνωστό ότι για δάνεια πρόκειται και μάλιστα με ακριβό επιτόκιο;

Δεν είναι φανερό ότι πρόκειται για τοκογλύφους που εκμεταλλεύονται την ανάγκη της Χώρας μας; Θα τους χρωστάμε και χάρη κιόλας;

ΑΦΟΥ ΑΠΕΤΥΧΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ; Σε μια οποιαδήποτε ιδιωτική επιχείρηση, όταν ο (καλοπληρωμένος) μάνατζερ αποτυγχάνει να επιτύχει τους στόχους που έχουν τεθεί απολύεται, γιατί οι Υπουργοί δεν πρέπει να έχουν την ίδια τύχη; Εκτός αν η μη επίτευξη των περισσότερων από τους στόχους δεν αποτελεί αποτυχία για τον Πρωθυπουργό.

Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΜΙΑ ΧΩΡΑΣ ΠΟΙΟΝ -ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ- ΥΠΗΡΕΤΕΙ; Γιατί αν η απάντηση είναι ΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ, τότε κάπου έχει χαθεί ο στόχος. Γιατί ο Λαός υποφέρει από τους «σωτήρες» του. Μήπως εννοούν ότι ο Λαός φταίει που τόλμησε να περάσει κάποια χρόνια καλά; Μήπως αυτοί που ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΣΑΝ σε βάρος της Χώρας θέλουν να εμφανιστούν σαν «αθώες περιστερές» κατηγορώντας σαν «ηθικό αυτουργό» τον Λαό;

Αυτός κατάλογος «αποριών» θα μπορούσε να είναι μακροσκελέστατος. Αλλά σταματώ εδώ σήμερα και ενδεχόμενα να επανέλθω στο μέλλον. 

Καλώ μάλιστα τους αναγνώστες να υποβάλλουν παρόμοιες απορίες στο email του Ιστολογίου (geKolliasVarnavas@gmail.com).

Κλείνω αυτήν την παρέμβαση με μια μη οικονομική, αλλά πολύ σχετική «απορία»:

ΓΙΑΤΙ ΟΤΑΝ ΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ; Ξεχνούν ότι το Έθνος δεν είναι ο Παπανδρέου, ο Σαμαράς, ο Τσίπρας και οι άλλοι αρχηγοί, αλλά ο Λαός; Νομίζουν ότι ο Λαός είναι πρόβατα και ακολουθεί τυφλά τους «αρχηγούς»; Γιατί αν αυτό νομίζουν, κάνουν πολύ μεγάλο λάθος.

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΣΤΑ ΜΟΥΣΕΙΑ ΒΑΡΝΑΒΑ

ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΙΣΗΣ. ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ

Κύριε Υπουργέ

Ένας από τους σημαντικούς – κατά την άποψη πολλών πολιτών- νέους θεσμούς που εισήγαγε ο «Καλλικράτης» ήταν αυτός του ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ.

Δυστυχώς στο μεγαλύτερο μέρος των Δήμων της Χώρας δεν υπάρχει σήμερα Συμπαραστάτης, γεγονός που ακυρώνει στην πράξη την νομοθετική σας πρωτοβουλία.

Οι λόγοι πολλοί. Ενδεικτικά οι σοβαρότεροι:

• Η μη πρόβλεψη σαφούς διαδικασίας και κυρίως η μη ύπαρξη εναλλακτικών λύσεων σε περίπτωση μη εκλογής.
•  Η νοοτροπία του μεγαλύτερου μέρους των Δημάρχων, οι οποίοι διείδαν στον θεσμό έναν «κίνδυνο» ελέγχου, με αποτέλεσμα να μη επιδιώξουν συναινέσεις για να επιτευχθεί η εκλογή.
•  Η μη ύπαρξη πίεσης από την πλευρά της κοινωνίας, κυρίως λόγω άγνοιας των ωφελημάτων από την λειτουργία του θεσμού.

Όπως και να έχει το αποτέλεσμα είναι ότι σήμερα ο θεσμός είναι ανενεργός.

Αρνητική εντύπωση μου προκάλεσε το γεγονός ότι αντί να ενεργοποιηθείτε, όταν διαπιστώσατε την κατάργηση – ουσιαστικά- του θεσμού από τα Δημοτικά Συμβούλια, περιοριστήκατε σε κάποιες δηλώσεις, ως σχολιαστής.

Θέλω να πιστεύω ότι σας απασχολεί η μη υλοποίηση του θεσμού κι ότι αναζητείτε λύσεις.

Επειδή είμαι από αυτούς που εκτιμούν ότι πρόκειται για έναν θεσμό που προστατεύει την πολίτη από την αυθαιρεσία, πολλές φορές, των Δημοτικών Υπηρεσιών και γι΄ αυτό άλλωστε έθεσα υποψηφιότητα στον Δήμο Μαραθώνα, σας υποβάλλω κάποιες προτάσεις, οι οποίες προέκυψαν από δημόσιο διάλογο στο διαδίκτυο.

Συγκεκριμένα:

 Α. Να δοθεί νέα προθεσμία ενός διμήνου προκειμένου να γίνουν νέες ψηφοφορίες για την εκλογή ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ.

Β. Να μην αλλάξει η διάταξη που προβλέπει αυξημένη πλειοψηφία για την εκλογή.

Γ. Σε Δήμους που δεν επιτευχθεί η εκλογή να εφαρμοστούν εναλλακτικά ένα από τα παρακάτω:

1.    Διενέργεια κλήρωσης μεταξύ των συμμετεχόντων.

2.    Ορισμός του Συμπαραστάτη από την ΣΥΝΗΓΟΡΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ, αφού εξετασθούν τα βιογραφικά όλων των υποψηφίων.

3.    Μείωση των επιχορηγήσεων του συγκεκριμένου Δήμου.

Κύριε Υπουργέ

Παρ΄ ότι υπηρέτησα επί 16 χρόνια την Αυτοδιοίκηση (Κοινοτικός Σύμβουλος και Πρόεδρος της Κοινότητας Βαρνάβα) ενδεχόμενα οι προτάσεις μου να μην είναι οι καλύτερες δυνατές. Εκφράζουν, όμως, την αγωνία μου να εξευρεθεί η καλύτερη λύση, ώστε να λειτουργήσει ο θεσμός, ο οποίος έχει πολλά να προσφέρει στον Δημότη.

Σε κάθε περίπτωση μη συναινέσετε ούτε στην κατάργηση της αυξημένης πλειοψηφίας, η οποία αποτελεί εγγύηση αντικειμενικότητας, ούτε να δεχθείτε την de facto κατάργηση του θεσμού.

Πρόθυμος για περαιτέρω διευκρινήσεις

Γιώργος Π. Κόλλιας

ΣΧΟΛΙΟ

Η επιστολή απεστάλη με email στον κ. Υπουργό.

Αναμένουμε την ανταπόκριση......

ΔΙ.ΑΝ.Α.: ΤΟ ΣΤΕΚΙ ΜΑΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

Το Δίκτυο Ανατολικής Αττικής (Δι.Αν.Α.) είναι μια φιλόδοξη προσπάθεια, με σκοπό την ενημέρωση, αλλά κυρίως την επικοινωνία και την συνεργασία των κατοίκων της Ανατολικής Αττικής και όχι μόνο.

Όσοι πραγματικά νοιάζονται γι΄ αυτόν τον πολύπαθο τόπο έχουν ένα ανοιχτό βήμα να προβάλλουν τις απόψεις τους, να επισημαίνουν τα "κακώς κείμενα", να προτείνουν λύσεις, να ανταλλάσσουν γνώμες, να ενημερώνονται.

Οφείλουμε όλοι να συμβάλλουμε ώστε το Δι.Αν.Α. να αποτελέσει το σημείο συνάντησης των ενεργών πολιτών της Ανατολικής Αττικής. Το έχουμε ανάγκη, ιδιαίτερα τώρα που με τις συνενώσεις των Δήμων πρέπει να γνωριστούμε μεταξύ μας και να δράσουμε από κοινού.

Ραντεβού λοιπόν στο Δίκτυο Ανατολικής Αττικής (Δι.Αν.Α.) για να αγωνιστούμε ΜΑΖΙ για την Ανατολική Αττική που μας αξίζει.