Τα ερωτήματα είναι αμείλικτα:
1. ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΡΗΣΜΟΣ Ή ΤΥΧΑΙΟ ΓΕΓΟΝΟΣ;
2. ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΡΗΣΜΟΣ ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΟΦΕΛΟΣ;
3. ΕΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟ ΟΦΕΛΟΣ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ;
4. ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΟΦΕΛΟΣ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΡΓΟΛΑΒΟΣ;
5. ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ (ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΚΑΤΟΧΗΣ) ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΝΑ ΤΗΝ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ;
6. ΜΠΟΡΟΥΣΕ Η ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ ΝΑ ΕΠΟΠΤΕΥΕΙ ΤΟ ΧΩΡΟ;
7.ΜΠΟΡΟΥΣΕ Η ΠΥΡΚΑΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΘΕΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΕΚΤΑΣΗ;
8. ΠΟΙΟΣ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΛΕΓΧΘΗΚΕ ΤΙΣ ΝΥΧΤΕΡΙΝΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΩΤΕΣ ΠΡΩΙΝΕΣ ΩΡΕΣ;
2. ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΡΗΣΜΟΣ ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΟΦΕΛΟΣ;
3. ΕΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟ ΟΦΕΛΟΣ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ;
4. ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΟΦΕΛΟΣ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΡΓΟΛΑΒΟΣ;
5. ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ (ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΚΑΤΟΧΗΣ) ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΝΑ ΤΗΝ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ;
6. ΜΠΟΡΟΥΣΕ Η ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ ΝΑ ΕΠΟΠΤΕΥΕΙ ΤΟ ΧΩΡΟ;
7.ΜΠΟΡΟΥΣΕ Η ΠΥΡΚΑΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΘΕΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΕΚΤΑΣΗ;
8. ΠΟΙΟΣ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΛΕΓΧΘΗΚΕ ΤΙΣ ΝΥΧΤΕΡΙΝΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΩΤΕΣ ΠΡΩΙΝΕΣ ΩΡΕΣ;
Ας αρχίσουμε να απαντάμε έναν - ένα τα ερωτήματα.
1. ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΡΗΣΜΟΣ Ή ΤΥΧΑΙΟ ΓΕΓΟΝΟΣ;
Είναι σίγουρα εμπρησμός. Τέτοια ώρα, σε αυτό το σημείο, με δύο εστίες, σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να πρόκειται για τυχαίο γεγονός.
2. ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΡΗΣΜΟΣ ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΟΦΕΛΟΣ;
Σίγουρα όχι οι κάτοικοι οι οποίοι με την κήρυξη της καμένης έκτασης ως αναδασωτέας ΧΑΝΟΥΝ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥΣ και παράλληλα θα ζούν σε ένα κατεσραμένο φυσικό περιβάλλον.
3. ΕΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟ ΟΦΕΛΟΣ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ;
Απολύτως κανένα. Σε όλες τις περιπτώσεις είναι χαμένοι.
4. ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΟΦΕΛΟΣ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΡΓΟΛΑΒΟΣ;
Αφαιρείται πλέον το βασικό επιχείρημα ενάντια στην δημιουργία ΧΥΤΑ, ότι δηλαδή η περιοχή αποτελεί τον πνεύμονα πρασίνου της Αττικής. Αφ΄ ετέρου, ελέγχοντας τους μηχανισμούς θα πετύχουν την εξαίρεση της περιοχής από την αναδάσωση. Συνεπώς....
5. ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ (ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΚΑΤΟΧΗΣ) ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΝΑ ΤΗΝ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ;
Ναί, αφού η φωτιά στην αρχική της φάση ήταν χαμηλής έντασης. Δεν έκαναν, όμως, καμία απολύτως προσπάθεια, πέρα φυσικά από την προστασία των μηχανημάτων του εργολάβου. Ούτε καν ειδοποίησαν την Πυροσβεστική Υπηρεσία.
6. ΜΠΟΡΟΥΣΕ Η ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ ΝΑ ΕΠΟΠΤΕΥΕΙ ΤΟ ΧΩΡΟ;
Όχι γιατί ενώ είχε κατασκευάσει πυροφυλάκιο στην περιοχή, το οποίο στελέχωνε τις νυχτερινές ώρες με εθελοντές και όχημα άμεσης επέμβασης, μετά την κατοχή του χώρου από τις δυνάμεις καταστολής της απαγορεύτηκε οποιαδήποτε πρόσβαση στον χώρο.
7. ΜΠΟΡΟΥΣΕ Η ΠΥΡΚΑΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΘΕΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΕΚΤΑΣΗ;
Απόλυτα ναι αν η επέμβαση της Πυροσβεστικής ήταν άμεση και τις νυχτερινές ώρες είχαν επέμβει τα επίγεια μέσα, ενώ τα εναέρια ξεκινούσαν την δράση από τις 6 το πρωί κι όχι μετά τις 8 το πρωί
8. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΛΕΓΧΘΗΚΕ ΤΙΣ ΝΥΧΤΕΡΙΝΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΩΤΕΣ ΠΡΩΙΝΕΣ ΩΡΕΣ;
Ο κρατικός μηχανισμός αδράνησε εγκληματικά. Το ζητούμενο είναι αν η ανικανότητά του είναι τόσο μεγάλη, ή υπήρχε σκοπιμότητα.
2 σχόλια:
ΜΑΣ ΕΔΩΣΑΝ ΤΗ ΧΑΡΙΣΤΙΚΗ ΒΟΛΗ!!!!!!ΤΑ ΜΟΝΑ ΑΘΩΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΑΚΙΑ,ΤΑ ΖΩΑΚΙΑ,ΤΑ ΠΟΥΛΑΚΙΑ ΚΑΙ........Η "ΠΥΚΝΗ ΒΛΑΣΤΗΣΗ"!!!
ΑΦΟΥ ΟΛΟΙ ΘΑ ΠΙΟΥΜΕ ΑΠΟ "ΤΟ ΝΕΡΟ ΤΗΣ ΦΩΤΙΑΣ" ΤΗΣ ΛΙΜΝΗΣ ΜΑΡΑΘΩΝΑ ΚΑΙ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΘΑ ΝΑΙ ΑΡΓΟΣ ΚΑΙ ΕΠΩΔΥΝΟΣ ΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΑΣ ΜΕΙΝΟΥΝ ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΙ!!!
ΑΝΕΜΟΥΣ ΣΠΕΙΡΑΝΕ,
ΚΑΤΑΙΓΙΔΕΣ ΘΑ ΘΕΡΙΣΟΥΜΕ!!!
ΔΙΚΑΙΗ Η ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΗ.
ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΩΡΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΦΟΡΤΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ Σ΄ ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ.
Δημοσίευση σχολίου