ΚΟΙΝ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΒΑΡΝΑΒΑ: "ΕΔΩ Ο ΠΑΠΠΑΣ..ΕΚΕΙ Ο ΠΑΠΠΑΣ"

Συνέβη και αυτό στο Βαρνάβα!

Ενώ τα προβλήματα του τόπου αντί να επιλύονται οξύνονται...

Ενώ η Κοινότητα δεν διοικείται πλέον...

Το Κοινοτικό Συμβούλιο ασχολήθηκε επί δίωρο με την -έντονη- κόντρα του Ιερέα της Ενορίας με τους Εκκλησιαστικούς Επιτρόπους!

Ακούστηκαν από την πλευρά των Επιτρόπων βαριές εκφράσεις ενάντια στον Ιερέα, οι παρευρισκόμενοι πολίτες διχάστηκαν σε "υποστηρικτές" και "επικριτές" του Ιερέα και γενικά επικράτησε ένα όχι και τόσο...χριστιανικό κλίμα.

Ο Γιώργος Κόλλιας προσπάθησε να δώσει την πραγματική διάσταση του προβλήματος λέγοντας ότι αισθάνεται θλίψη γι΄ αυτήν την κατάσταση, η οποία διχάζει τους πολίτες του Βαρνάβα και απαξιώνει την Εκκλησία και ότι την πλήρη και αποκλειστική ευθύνη έχει ο Μητροπολίτης της περιοχής, ο οποίος γνωρίζει εδώ και μήνες το πρόβλημα και το αφήνει να "σέρνεται" κάνοντάς το οξύτερο.

Ζήτησε να πέσουν οι τόνοι και να επιδιωχθεί λύση που δεν θα διαιρεί άλλο, όποια κι αν είναι αυτή. Άλλωστε ακόμη και η κακή λύση είναι καλύτερη από την "μη λύση".

Όμως μέσα σ΄ ένα "εμφυλιοπολεμικό" κλίμα, απετέλεσε "φωνή βοώντος εν τη ερήμω".

Μεγάλο το λάθος του Προέδρου της Κοινότητας κ. Βούλγαρη, ο οποίος, εισάγοντας το θέμα στο Κοιν. Συμβούλιο το μετέτρεψε σε "συνοδικό δικαστήριο", έστω κι αν έλεγε συνεχώς ότι "εμείς δεν θα κρίνουμε και δεν θα πάρουμε απόφαση".

¨Όπως ήταν φυσικό, στην συνέχει τα "ασήμαντα" θέματα  του Αγωγού Φυσικού Αερίου που θα καταστρέψει την περιοχή μας, των έργων και άλλων δράσεων της Κοινότητας συζητήθηκαν με συνοπτικές διαδικασίες.

Δεν τιμά την Κοινότητά μας αυτή η κατάσταση!

ΚΥΡΗΞΗ ΩΣ ΑΝΑΔΑΣΩΤΕΑΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΜΑΣ

Σήμερα 24 Μάρτη 2010 η Κοινότητα Γραμματικού οργάνωσε συγκέντρωση των κατοίκων για την ενημέρωσή τους σχετικά με την κήρυξη ως αναδασωτέων, με απόφαση του Γεν. Γραμματέα Περιφέρειας Αττικής, των εκτάσεων που κάηκαν στην μεγάλη πυρκαγιά του Αυγούστου 2009.

Στην συγκέντρωση κεντρικός ομιλητής ήταν ο κ. Απόστολος Παπακωνσταντίνου διδάκτωρ της Νομικής και δικηγόρος παρ΄ Αρείω Πάγω, ενώ παραβρέθηκαν, πέρα από τον πρόεδρο της Κοινότητας Γραμματικού κ. Νίκο Κούκη και ο Δήμαρχος Μαραθώνα κ. Ζαγάρης Σπύρος και ο πρώην Πρόεδρος της Κοινότητας Βαρνάβα Γιώργος Κόλλιας.Από την συζήτηση προέκυψαν τα εξής συμπεράσματα:

Η απόφαση του Γεν. Γραμματέα δημοσιεύθηκε στο Φ.Ε.Κ. στις 5 Φλεβάρη 2010, αλλά από το Δασαρχείο Καπανδριτίου κοινοποιήθηκε στην Κοινότητα Γραμματικού μόλις χθες (23 Μάρτη 2010) και μάλιστα μετά από πίεση της Κοινότητας. Έτσι η προθεσμία για την άσκηση αναίρεσης ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (δίμηνο) έληγε κανονικά την 5 Απρίλη 2010. Αν εξαιρέσει κανείς τις αργίες (ημέρες του Πάσχα) μένουν μόνο 4 εργάσιμες ημέρες για να μπορέσει κάποιος να αναζητήσεις συμβόλαια, τοπογραφικά και φωτοερμηνεία των χαρτών. Σύμφωνα, βέβαια, με τον νομικό σύμβουλο η προθεσμία παρατείνεται για λίγες ημέρες ακόμη, αλλά όχι περισσότερο από τις 13 Απρίλη 2010.

Είναι σαφές ότι πρόκειται προφανώς για μεθόδευση που σκοπό έχει να εμποδίσει τους κατοίκους να υποβάλλουν αιτήσεις ακύρωσης, με αποτέλεσμα να στερηθούν την περιουσία τους ( έμμεση δήμευση).

Αυτονόητα βέβαια ο χώρος του υπό κατασκευή ΧΥΤΑ εξαιρέθηκε από την αναδάσωση. Και βέβαια εδώ τίθεται το ερώτημα προς τον Γεν. Γραμματέα και την αρμόδια Υπουργό. Η αναδάσωση είναι "αλά κάρτ"; Όποτε μας συμφέρει κάποια περιοχή είναι Δάσος και όποτε δεν μας συμφέρει δεν είναι; Δηλαδή αυτό το έρημο Μαύρο Βουνό θα αποφασίσει κανείς τι είναι; Όταν κάηκε στην πυρκαγιά του 1995 ήταν δάσος και κυρήχθηκε αναδασωτέο, όταν αποφάσισαν να κάνουν τον ΧΥΤΑ ήρθη η αναδάσωση (αναγεννήθηκε το δάσος), τώρα που ξανακάηκε δεν ήταν δάσος. Η  υποκρισία των δήθεν προστατών του περιβάλλοντος σε όλο της το μεγαλείο.

Παράλληλα συζητήθηκε το ζήτημα των ζημιών και της ηθικής βλάβης από την πυρκαγιά του Αυγούστου 2009 και αποφασίσθηκε να γίνουν αγωγές κατά του Δημοσίου για αποζημιώσεις, λόγω την χαρακτηριστικής αμέλειας που επέδειξαν οι Υπηρεσίες του για την αντιμετώπιση της πυρκαγιάς, ιδιαίτερα στα πρώτα στάδιά της.

Ανάμεσα στα ερωτήματα που τέθηκαν στον νομικό σύμβουλο (από τον Γ. Κόλλια) ήταν τι γίνεται στις περιπτώσεις που δεν υπάρχουν συμβόλαια (σύνηθες φαινόμενο στην περιοχή) και ο νομικός απάντησε ότι και οι κάτοικοι χωρίς συμβόλαια μπορούν να υποβάλλουν αίτηση αναίρεσης, αλλά θα πρέπει στην συνέχεια να δημιουργήσουν τίτλο ιδιοκτησίας με δικαστικές αποφάσεις.

Ήταν μια σημαντική κίνηση της Κοινότητας Γραμματικού από την οποία προέκυψαν σημαντικά συμπεράσματα.

ΑΦΕΛΕΣ ΕΡΩΤΗΜΑ: Η Κοινότητα του Βαρνάβα δεν έχει πάρει είδηση τι γίνεται; Εντάξει κανένα έργο δεν παράγει, αλλά τουλάχιστον δεν μπορεί να προστατεύσει την περιουσία των κατοίκων; Ούτε μια απλή ενημέρωση;


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΝΕΟΤΕΡΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ:
http://gekollias.blogspot.com/2010/03/2.html
http://gekollias.blogspot.com/2010/03/3.html

Ο BIG BROTHER ΤΟΥ ΒΑΡΝΑΒΑ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ

Όπως έχει γίνει φανερό σε όσους παρακολουθούν το blog μου, μιλώ πάντα επώνυμα, υπεύθυνα και χωρίς να αποκρύπτω τίποτα.
Κι αυτό θα συνεχίσω να κάνω, γιατί αυτό επιβάλλει η συνείδησή μου.
Σ΄ αυτά τα πλαίσια αναρτώ σε νέο post τα σχόλια που αναρτήθηκαν στο post :
Ο "ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΔΕΛΦΟΣ" ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΒΑΡΝΑΒΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΗΝ ΔΡΑΣΗ ΤΟΥ
προκειμένου οι αναγνώστες να έχουν σφαιρική άποψη για το θέμα και να ακουστεί και η "άλλη πλευρά".

ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΣΧΟΛΙΟ ΗΤΑΝ:

Αυτή η ιστορία του big brother Βαρνάβα τελικά έχει μεγάλη συνέχεια.
Μετά τις διαμαρτυρίες των εργαζομένων, του Σωματείου των Εργαζομένων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, Νομαρχιακών Συμβούλων και της Αντιπολίτευσης, ο Πρόεδρος της Κοινότητας κ. Βούλγαρης "υποχώρησε" και αφαίρεσε τις δύο από τις τέσσερις κάμερες από τον χώρο εργασίας των εργαζομένων.
Διατήρησε, όμως, τις άλλες δύο στον χώρο αναμονής του Κοινού, με την δικαιολογία "να βλέπει ποιοι περιμένουν απ΄ έξω και να ανοίγει ανάλογα την πόρτα του", γιατί "χρειάζεται χρόνο να εργασθεί χωρίς ενοχλήσεις".
Δηλαδή, πέρα από το αίσχος της παράνομης (χωρίς απόφαση του Κοινοτικού Συμβουλίου και χωρίς άδεια από την Αρχή προστασίας Προσωπικών δεδομένων) τοποθέτησης των καμερών, προσέθεσε ένα ακόμη αίσχος. Αυτό του διαχωρισμού των Πολιτών του Βαρνάβα σε δύο κατηγορίες. Αυτών που εγκρίνονται από τον ίδιο και "θα ανοίγει η πόρτα του" κι αυτών που δεν εγκρίνονται και "δεν θα ανοίγει η πόρτα του".
Πλέον το θέμα παίρνει κι άλλες διαστάσεις.
Στην ανοιχτή παρανομία προστίθεται και η ακραία αντιδημοκρατική συμπεριφορά του εν λόγω Προέδρου.
Ήδη η Δημοτική Κίνηση ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ ΒΑΡΝΑΒΑ προσέφυγε στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και στον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Αττικής.

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ κ. ΒΟΥΛΓΑΡΗ ΗΤΑΝ:
ΘΕΜΑ:
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΒΑΡΝΑΒΑ ΠΕΡΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΩΣ ΚΑΜΕΡΩΝ, ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΤΟΥ BLOG ΤΟΥ Κου. ΚΟΛΛΙΑ ΓΕΩΡΓΙΟΥ.

Πίστευα και πιστεύω ότι η ευγένεια δεν κοστίζει τίποτα αλλά προσφέρει πολλά. Διάβασα τα σχόλιά σας και τους χαρακτηρισμούς τον οποίο πολύ απλά είναι ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΕΣ. Το να πετάς λάσπη και να διαστρεβλώνεις θέσεις, απόψεις, ιδέες είναι χαρακτηριστικό των ανθρώπων που είναι ανίκανοι να προσφέρουν στην κοινωνία και κυρίως όταν οι ίδιοι εμπλέκονται στα Κοινά. Είναι δέντρα χωρίς καρπούς.
Επί του θέματος, είναι αναφαίρετο δικαίωμα κάθε Προέδρου να φροντίζει για την καλύτερη οργάνωση της υπηρεσίας. Στα πλαίσια αυτά δόθηκε εντολή να τοποθετηθούν κάμερες ΜΟΝΟ οπτικές έξω από το γραφείο του Προέδρου της Κοινότητας. (Επισημαίνω ότι οι συγκεκριμένες κάμερες είναι ΜΟΝΟ οπτικές, ΟΥΤΕ καταγράφεται κάτι, ΟΥΤΕ αρχειοθετείται, ΟΥΤΕ διαβιβάζεται, ΟΥΤΕ γίνεται οποιαδήποτε επεξεργασία. Η λειτουργία τους εντάσσεται στα πλαίσια του διευθυντικού δικαιώματος και δικαιώματος οργάνωσης της υπηρεσίας, αλλά και στα πλαίσια ασφαλείας των εργαζομένων. ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟ Ή ΜΗ ΘΙΓΕΤΑΙ.)
Τοποθετήθηκαν και 2 κάμερες στα γραφεία των υπαλλήλων. ΟΥΔΕΙΣ εκ των υπαλλήλων που εργάζεται στην Γραμματεία της Κοινότητας διαμαρτυρήθηκε γι' αυτό και ΟΥΔΕΙΣ από τους εν λόγω υπαλλήλους διαμαρτυρήθηκε στο Σωματείο Εργαζομένων Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Την Τρίτη 30 Σεπτεμβρίου 2008 και ενώ κατευθυνόμουν προς το σχολείο που διδάσκω δέχτηκα τηλεφώνημα από τον Πρόεδρο του Σωματείου Εργαζομένων για το θέμα των καμερών. Τους εξήγησα οτι δεν μπορώ να είμαι στην Κοινότητα και οτι δεν μπορώ να γυρίσω πίσω, και κλείστηκε ραντεβού για την επομένη (Τετάρτη 1 Οκτωβρίου 2008 και ώρα 8:00 π.μ. στα γραφεία της Κοινότητας.
Την ίδια μέρα 30/9/2008 επιστρέφοντας από το σχολείο έγινε σύσκεψη με τους υπαλλήλους γραφείων της Κοινότητας. Οι υπάλληλοι δήλωσαν ότι δεν έχουν κανένα πρόβλημα με τις κάμερες. ΠΑΡΟΛΑ αυτά ο Πρόεδρος παρόντος και του δικηγόρου της Κοινότητας που διαβεβαίωνε όλους ότι δεν υπάρχει νομικό πρόβλημα, έδωσε εντολή οι κάμερες στα γραφεία των υπαλλήλων να μην υπάρχουν.
Έγινε συνάντηση στις 1/10/2008 με το Σωματείο Εργαζομένων, ο Πρόεδρος εξέφρασε την θέση και την άποψή του και το θέμα έληξε. Συζητήθηκε μάλιστα και ζητήθηκε από τον Πρόεδρο προς το Σωματείο να συμβάλλουν και αυτοί στην επίλυση του προβλήματος έγκαιρης πληρωμής των ωρομίσθιων υπαλλήλων.
Στην συζήτηση ήταν παρόντες και οι κύριοι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι Κοκκινόπουλος Ιπποκράτης και Κατσίκης Πέτρος. ΣΗΜΕΙΩΤΕΟΝ οτι οι εν λόγω κάμερες δεν λειτούργησαν ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΟ.
Αυτή είναι η αλήθεια και τώρα μπορεί ο οποιοσδήποτε να βγάλει κρίσεις και συμπεράσματα περί "Big Brother" και πως παρουσιάζεται το θέμα.
Η ντροπή ανήκει σε αυτούς που δεν σέβονται τους πολίτες που από αυτούς έχω πάρει 5 τετραετίες εντολή ως Πρόεδρος της Κοινότητας Βαρνάβα.
Για περισσότερα στην πρώτη συνεδρίαση του Κοινοτικού Συμβουλίου από σήμερα.
Οι αναρτήσεις σε ιστοσελίδες απαξιωτικών και υβριστικών κειμένων για τον Πρόεδρο της Κοινότητας είναι κάκιστη υπηρεσία προς την ίδια και τους πολίτες της. Αν δεν "κατέβουν" αυτές οι γελοιότητες χαρακτηρίζουν τους εμπνευστές ως εμπαθής κακοπροαίρετους και ασεβής.
Τέλος θυμίζω στους συγγραφείς αυτών, οτι ο σεβασμός εμπνέεται και δεν επιβάλλεται.

2/10/2008
Ο Πρόεδρος της Κοινότητας
Ν.Βούλγαρης

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ BLOG ΗΤΑΝ:

Κατ΄ αρχήν είναι θετικό το ότι ο Πρόεδρος παρακολουθεί το blog μας. Ίσως μέσα από αυτό πάρει και καμία ιδέα για την πρόοδο και την ανάπτυξη του Βαρνάβα..
Επί της ουσίας του σχολίου του τώρα.

Αφήνω στην άκρη τα δέντρα, τους κομπασμούς και τους χαρακτηρισμούς, γιατί απλά χαρακτηρίζουν αυτόν που τα εκφέρει και δεν συμβάλουν στην ουσία της συζήτησης.
Αρχικά:

• Οι κάμερες τοποθετήθηκαν χωρίς απόφαση του συλλογικού οργάνου της Κοινότητας που είναι το Κοινοτικό Συμβούλιο, το οποίο θα μπορούσε να εκτιμήσει και την αναγκαιότητά τους.
• Δεν ζητήθηκε η άδεια από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, όπως ο Νόμος ορίζει.
• Δεν υπάρχει έγγραφη συναίνεση των "παρακολουθουμένων" (υπαλλήλων, Κοιν. Συμβούλων, συναλλασσομένων)
• Δεν υπάρχουν εμφανείς πινακίδες που να πληροφορούν την ύπαρξη καμερών.

ΑΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ τι να πω;
Όσον αφορά την πληροφόρηση ότι τίποτα δεν καταγράφεται, για τους γνώστες της σύγχρονης τεχνολογίας, δεν έχει καμία βάση, δεδομένου ότι πολύ εύκολα και ανά πάσα στιγμή μπορεί να συνδεθεί η βάση με Η/Υ και να γίνει η καταγραφή.
Το ότι αφαιρέθηκαν οι κάμερες που παρακολουθούσαν τους υπαλλήλους, είναι θετικό μεν, αλλά δεν αλλάζει την ουσία του προβλήματος.
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΘΟΥΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΚΑΜΕΡΕΣ. ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.
Τέλος θα συμφωνήσω με τον Πρόεδρο ότι ο σεβασμός δεν επιβάλλεται αλλά εμπνέεται. Ας φροντίσει με τις πράξεις του να εμπνεύσει τον σεβασμό των πολιτών και να μην χρειάζεται κάμερες.

Ο "ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΔΕΛΦΟΣ" ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΒΑΡΝΑΒΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΗΝ ΔΡΑΣΗ ΤΟΥ

Αυτή η ιστορία του big brother Βαρνάβα τελικά έχει μεγάλη συνέχεια.
Μετά τις διαμαρτυρίες των εργαζομένων, του Σωματείου των Εργαζομένων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, Νομαρχιακών Συμβούλων και της Αντιπολίτευσης, ο Πρόεδρος της Κοινότητας κ. Βούλγαρης "υποχώρησε" και αφαίρεσε τις δύο από τις τέσσερις κάμερες από τον χώρο εργασίας των εργαζομένων.
Διατήρησε, όμως, τις άλλες δύο στον χώρο αναμονής του Κοινού, με την δικαιολογία "να βλέπει ποιοί περιμένουν απ΄ έξω και να ανοιγεί ανάλογα την πόρτα του", γιατί "χρειάζεται χρόνο να εργασθεί χωρίς ενοχλήσεις".
Δηλαδή, πέρα από το αίσχος της παράνομης (χωρίς απόφαση του Κοινοτικού Συμβουλίου και χωρίς άδεια από την Αρχή προστασίας Προσωπικών δεδομένων) τοποθέτησης των καμερών, προσέθεσε ένα ακόμη αίσχος. Αυτό του διαχωρισμού των Πολιτών του Βαρνάβα σε δύο κατηγορίες. Αυτών που εγκρίνονται από τον ίδιο και "θα ανοίγει η πόρτα του" κι αυτών που δεν εγκρίνονται και "δεν θα ανοίγει η πόρτα του".
Πλέον το θέμα παίρνει κι άλλες διαστάσεις.
Στην ανοιχτή παρανομία προστίθεται και η ακραία αντιδημοκρατική συμπεριφορά του εν λόγω Προέδρου.
Ήδη η Δημοτική Κίνηση ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ ΒΑΡΝΑΒΑ προσέφυγε στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και στον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Αττικής.

Ο "ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΔΕΛΦΟΣ" ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΒΑΡΝΑΒΑ! ΝΤΡΟΠΗ!

Ο Πρόεδρος της Κοινότητας Βαρνάβα Αττικής προφανώς ζήλεψε την "δόξα" του big brother.

Τοποθέτησε στα γραφεία της Κοινότητας κάμερες για να παρακολουθεί τους υπαλλήλους της Κοινότητας!
Είναι μια εξωφρενική και απαράδεκτη, από κάθε άποψη, πράξη.
Την Τρίτη 30 Σεπτεμβρίου, μετά από διαμαρτυρία των εργαζομένων, επισκέφθηκε την Κοινότητα το Σωματείο των εργαζομένων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, αλλά ο Πρόεδρος απουσίαζε (;) και παρέπεμπε τηλεφωνικά στην δικηγόρο της Κοινότητας τον κ. Κατσαφάδο, ο οποίος δήλωνε ότι δεν γνώριζε τίποτα (!).
Οι εργαζόμενοι εξήγγειλαν στάση εργασίας την Τετάρτη 1 Οκτωβρίου 8 - 11 π.μ.
Η Δημοτική Κίνηση "ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ" με ανακοίνωσή της καταγγέλλει το γεγονός και στηρίζει την αντίδραση των εργαζομένων, δηλώνει δε ότι θα προσφύγει στην δικαιοσύνη.
Επιτέλους δεν μπορεί κανένας να καταπατά με τέτοιον ωμό τρόπο την προσωπική αξιοπρέπεια των εργαζομένων, αλλά και των πολιτών που συναλλάσσονται με την Κοινότητα.
Μια ενδιαφέρουσα θεώρηση του θέματος δες στο blog
ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ ΒΑΡΝΑΒΑ

ΑΓΩΓΟΣ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ ΣΤΟΝ ΒΑΡΝΑΒΑ

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ Γ. ΚΟΛΛΙΑ ΣΤΟ Κ.Σ. ΤΗΣ 15/11/2007

Πρόκειται για μια κρίσιμη απόφαση η οποία πρέπει να ληφθεί με σοβαρότητα και αφού προηγηθεί αναλυτική εξέταση όλων των παραμέτρων του ζητήματος.

Από την προσωπική διερεύνηση που έκανα, τις πάγιες θέσεις μου για το κύρος της Αυτοδιοίκησης και σε συνδυασμό με τις γενικότερες εξελίξεις στην περιοχή μας, διαμόρφωσα την εξής θέση:

Όσον αφορά το γενικό πλαίσιο, εάν λάβουμε υπόψη την επιχειρούμενη εγκατάσταση Χ.Υ.Τ.Α. στην ανατολική πλευρά του χωριού μας και την παρούσα πρόθεση για διέλευση αγωγού φυσικού αερίου στην δυτική πλευρά, θεωρώ ότι επιχειρείται η υποβάθμιση της περιοχής.

Στο ειδικό ζήτημα του αγωγού τα δεδομένα που πρέπει να ληφθούν υπόψη είναι τα εξής:

Ι. Δεν πραγματοποιήθηκε διαδικασία διαβούλευσης πριν τον σχεδιασμό του έργου, ούτε επιδιώχθηκε η συναίνεση των κατοίκων, όπως επιβάλλεται από συγκεκριμένες οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το γεγονός αυτό θίγει το κύρος της Αυτοδιοίκησης, αφού αγνοείται επιδεικτικά.

ΙΙ. Οι προς τουριστική ανάπτυξη παραλίες της Κοινότητάς μας είναι ελάχιστες και μια από αυτές είναι η συγκεκριμένη στην οποία θα καταλήξει ο Αγωγός.

ΙΙΙ. Ο Αγωγός, όπως προκύπτει από τα σχέδια της Δ.Ε.Σ.Φ.Α. δεν διέρχεται από τους υφιστάμενους δρόμους, αλλά μέσα από τις ιδιοκτησίες, αχρηστεύοντας αυτές οικιστικά, με δεδομένη την ζώνη απαγόρευσης δόμησης 20 + 20 μέτρων εκατέρωθεν του αγωγού, χωρίς μάλιστα καμία δυνατότητα μετακίνησης αυτού, κατά περίπτωση.

IV. Δυσχεραίνεται ακόμη και η καλλιέργεια, με δεδομένη την ζώνη απαγόρευσης χρήσης 4+4 μέτρων εκατέρωθεν του Αγωγού.

V. Με δεδομένο το δασικό πρόβλημα που ταλανίζει την περιοχή μας, θα είναι ουσιαστικά αδύνατη η λήψη των όποιων αποζημιώσεων, αφού αμφισβητείται από το Δασαρχείο ο χαρακτήρας των ιδιοκτησιών.

VI. Από τον αγωγό δεν προκύπτει καμία αναπτυξιακή προοπτική για την περιοχή, ούτε παροχή αντισταθμιστικών.

Με βάση τα ανωτέρω είναι σαφές ότι η θέση μας πρέπει να είναι απόλυτα αρνητική και δεν συμφωνώ ούτε με τις προϋποθέσεις που έβαλε ο κ. Πρόεδρος, δεδομένου του ότι κι αν ακόμη ικανοποιηθούν αυτές δεν λύνονται όλα τα προβλήματα που προανέφερα.

Συνεπώς ψηφίζω αρνητικά, χωρίς καμία προϋπόθεση και καμία επιφύλαξη.